< 개교113주년기념 실크로드 문화탐방(‘동서양 문명교류의 비단길을 가다!’) 참가자 모집 안내>
2. 장소: 중국(선선,돈황,투루판,우루무치)
3. 금액: 182만원(개인부담 50만원)
4. 선발인원 및 참가자격
1) 선발인원: 20명
2) 참가자격 가. 본 대학 재학생
나. 해외여행에 결격사유가 없는 자
5. 참가방법 및 제출서류
1) 참가신청서(소정양식_대학 홈페이지 공지사항 탑재) 1부
2) 지원동기 1부
3) 본 프로젝트를 통하여 이루고자 하는 목적 1부
– 객관적인 평가를 위하여 서술 내용 중 개인정보 기입 금지
6. 심사방법
1) 서류심사(정성평가) 2) 심사위원 3명(교수대표,학생대표,학생복지팀장)
7. 서류접수처: 학생처 학생복지팀(학생회관 301호)
서류접수기간: 2019년 5월 20일(월) ~ 31일(금) 15시까지 / 연락처: 02-3399-3223
1. 지원대상 : 주거비지원이 필요한 청년층 100명
2. 지원내용 : 주거비용(월세) 지원, 1인당 최대 25만원
3. 지원기간 : 2019년 6월 ~ 11월 (6개월간)
4. 지원방법 : 온라인 지원서 작성 후 구비서류 스캔 후 신청서 내 업로드
5. 면접일정 : 2019.05.28(화) ~ 06.03(월)
6. 합격발표 : 2019.06.10 (월) 17:00
7. 활동내용 : 봉사활동팀 별 (2개월 1회 / 기간 중 총 3회), 월세 정산내역서 매월 1회 제출, 활동 수기 작성 (기간 중 1회), 발대식 및 해단식 필수 참석
8. 문 의 : E.mghouse_kfccf@naver.com / 02-6416-3809
제18회 모의공정거래위원회 경연대회 개최 세부 일정
◦ 개최 일자 : 2019년 8월 30일(금)
* 리허설 : 2019년 8월 29일(목)
◦ 개최 장소 : 용산 전쟁기념관 ｢이병형홀｣
◦ 참가대상: 전국 대학교(원) 및 법학전문대학원 학생
* 휴학생 참가 가능, 학부-대학원 연합팀 구성 가능, 법경제 학회 등 교내학회 참가 가능, 학교 간 연합팀 구성 가능, 학교별 중복 참여 가능 (단, 학생참여자 중복 참여 불가)
◦ 참가부문: 공정거래법 분야 또는 소비자법 분야
* 해당 분야별 참가팀수가 3팀 이상일 경우 모의공정위 경연대회를 二元化하여 운영하고, 별도로 시상함
◦ 참가팀의 부담완화를 위해 제출하는 자료를 간소화 하고, 경연 시 수행하는 역할(role)을 줄임(2018년도와 유사 형식)
– (1차 심사) 모의 사건의 개요를 포함한 서면자료 및 동영상 제출
* 서면자료 본문(심사보고서 및 피심인의견서 포함 단, 위원회 의결서 제외) p10 이내, UCC 동영상 15분 이내
– (2차 본선대회) 경연 시 종래 참가학생들이 수행했던 3개 부문(위원, 심사관, 피심인) 역할을 2개 부문*(심사관, 피심인)으로 축소하고, 서면자료 제출 분량을 제한(2개 부문: 심사보고서10p, 피심인 의견서10p)
* 위원역할은 심사위원들이 직접 담당함
| 구 분 | 기 간 | 비 고 |
| ① 참가신청서 접수 | ~ 2019. 6. 7.(금) | · 신청서 접수 후 대회 운영방안(二元化 여부) 통지 |
| ② 대표학생 간담회 | ~ 2019. 6월 중 | · 서면자료 및 UCC 동영상 관련 질의·답변, 건의사항 청취 등 |
| ③ 1차 경연대회 자료 제출 | ~2019. 7. 12.(금) | · 총 10p이내
(심사보고서, 피심인의견서 포함 단, 위원회 의결서 제외) · UCC 15분 이내
※ 1차 심사는 절대평가로 실시될 예정이며, 제출 자료가 일정 수준 이상일 경우 전원 본선대회에 참가 시킬 방침 |
| ④ 2차 본선대회 참가팀 발표 | ~2019. 7. 26.(금) | · 가급적 7월 26일 이전 통지 예정 |
| ⑤ 본선대회 참가팀 자료 제출 | ~2019. 8. 16.(금) | · 심사보고서 ․ 피심인의견서 최종안 제출
(2개 부문: 심사보고서10p, 피심인 의견서10p) |
| ⑥ 경연 리허설 | 2019. 8. 29.(목) | |
| ⑦ 경연대회 개최 | 2019. 8. 30.(금) | ·경연 개최(이병형홀) |
※ 자료제출 방법과 양식은 추후 안내예정이며, 상기계획은 상황에 따라 변경될 수 있음을 양해해 주시기 바랍니다.
◦ 심사 방법: 블라인드 심사*
* 제출자료 및 경연 시에도 소속 대학(원)을 알 수 있는 엠블럼 또는 학교(원)명 사용 및 표기 불가
– 1차 : 요지집과 UCC 동영상*
* UCC 동영상 제작 시, 위원 역할이 포함되어도 무방하나 위원 역할에 대해서는 평가에 포함되지 않으니 이점 참고 바랍니다.
– 2차 : 경연 내용 ․ 능력 등
◦ 심사위원진 : 공정거래제도 관련 전문가로 구성
* 심사위원 외 로펌 및 기업관계자들도 적극 참여할 수 있도록 추진할 계획임
※ 시상여부(시상팀 수 및 상금액수)는 추후 상세하게 공지할 예정이며, 수상팀 결정은 2차 평가에서 결정(동점 시 1차 평가 반영, 1차 평가 동점 시 심사위원 간 합의)
<심사기준>
| 평가 기준 | 평가 요소 (점수) | |
| 1차
평가 |
요지집과 UCC
(100점) |
(1) 소재의 시사성·참신성 및 사건 구성의 독창성 (30점)
* 10페이지 초과시 감점(표지제외, 초과 10페이지당 –0.5점) |
| (2) 심사관의 사실 확인(입증)의 논리성 (25점) | ||
| (3) 피심인 주장 내용의 논리성 (25점) | ||
| (4) 동영상의 형식·체계 및 내용 (20점) | ||
| 총계(100점) | ||
| 경연
평가 |
경연 내용
및 능력 (100점) |
(1) 심사관이 심사보고서의 내용과 경연시 논리적으로 설득력 있게 보고 (30점) |
| (2) 피심인 의견서의 내용과 경연시 논리적으로 항변 (30점) | ||
| (3) 위원의 질의에 대하여 설득력 있는 답변 등 (20점) | ||
| (4) 용어사용의 적정성 여부, 심사관 ․ 피심인 발언 및 진행의 형식적 요건 구비, 연기력 호응도 등 (20점) | ||
| 총계(100점) | ||
※ 심사위원 점수를 합계하여 팀별로 총점을 산출
