가상공간에 컨퍼런스홀-토의실-영상관 구현

삼육대는 22일 교수협의회를 메타버스 플랫폼 게더타운에서 개최했다. 교수협의회가 메타버스 공간에서 열린 것은 이번이 처음이다.

삼육대 교육혁신단 원격교육지원센터와 학교기업 SU-Edumi(수 에듀미)는 가상공간 내에 컨퍼런스홀, 코이노니아홀, 분과별 토의실, 정책협의 주제영상관, 튜토리얼룸을 구현했다. 교수들은 아바타를 만들어 화상연결과 음성대화, 영상공유 등 기능을 활용해 협의회에 참여했다.

먼저 컨퍼런스홀에 집결한 교수들은 헌신예배와 총장 장학방침 영상을 시청했다. 이어 코이노니아홀로 이동해 12개 소그룹으로 나눠 친교의 시간을 가졌다.

정책협의 주제발표는 사전녹화 방식으로 진행됐다. 교수들은 영상관으로 이동해 주제영상을 자유롭게 시청할 수 있었다. △다전공제도 활성화 방안(교무처) △메타버스의 개념 및 수업적용 방안(교육혁신단) △학생 진로지도 주요실적 및 향후 추진 방향(학생처) △2주기 대학혁신지원사업 수립 보고(기획처) △온라인 IR시스템 활용(IR센터) 등 발표 영상이 마련됐다.

메타버스 환경에 익숙해지기 위한 이벤트도 준비됐다. 교수들은 가상공간을 자유롭게 탐색한 후, 조별로 코이노니아홀 꾸미기 미션을 수행했다.

오후 분과별 토의는 토의실에서 진행됐다. △취업률 제고 △대학 이미지 개선 △학과평가 방식 및 지표 개선 △대학 연구 환경 개선 △스마트 러닝을 위한 교육환경 △학생만족도 향상 △외국인 학생 유치 △교원 복지 향상 등 대학의 주요 현안에 대한 활발한 토론이 이어졌다.

김일목 총장은 “포스트 코로나 시대, 모든 분야에서 변화의 폭이 커지고 속도가 더욱 빨라지면서 매일 수많은 아이디어와 이를 구현하는 신기술이 쏟아져 나오고 있다”면서 “이러한 변화에 대응하고 선도하기 위해서는 신지식으로 자신을 날마다 혁신해야 한다. 메타버스로 갖는 이 첫 교수협의회가 모두에게 유익하고 알찬 회의가 되길 기원한다”고 말했다.

중앙일보 https://www.joongang.co.kr/article/25034554
뉴시스 https://newsis.com/view/?id=NISX20211222_0001697859&cID=10201&pID=10200
머니투데이 https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021122211547462934
아시아타임즈 https://www.asiatime.co.kr/article/20211222500320
대학저널 http://www.dhnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=201369
베리타스알파 http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=401867
에듀동아 http://edu.donga.com/?p=article&ps=view&at_no=20211222152540375740
위드인뉴스 http://www.withinnews.co.kr/news/view.html?section=1&category=155&item=&no=26595
스마트경제 http://www.dailysmart.co.kr/news/articleView.html?idxno=54009
아시아통신 http://www.newsasia.kr/news/article.html?no=120273

11월 21일 「[이슈] 대학 봉사활동의 실태… ‘자충수펙’ VS ‘이중스펙’」 기사

윤재영 사회복지학과 교수는 <한국대학신문>이 11월 21일 보도한 「[이슈] 대학 봉사활동의 실태… ‘자충수펙’ VS ‘이중스펙’」 기사에서 대학생 봉사활동에 대해 코멘트했다.

고용노동부와 한국고용정보원이 지난 11월 주요 매출액 상위 500대 대기업을 대상으로 실시한 ‘기업의 청년 채용 인식조사 결과’ 기업들이 신입이나 경력직 직원을 채용할 때 보지 않는 평가 요소로는 ‘봉사활동’이 30.3%를 기록했다. 잡코리아와 알바몬이 취준생 1225명을 대상으로 조사한 설문에서도 응답자 89.3%가 취업 시 불필요한 스펙으로 봉사활동을 1위로 꼽았다.

봉사의 가치 자체가 떨어진 것일까. 윤재영 삼육대 사회복지학과 교수는 단연코 ‘아니다’는 입장이다. 윤 교수는 “대입과 취업 같은 일종의 ‘허들넘기’를 위한 수단으로서의 봉사가 문제”라고 꼬집었다.

윤 교수는 “대학들이 ‘사회봉사’라는 이름으로 봉사를 교육의 한 부분으로 여기고 있지만 봉사를 해야 하는 당사자인 학생들은 교육적 효과를 체감하기보다는 시간 채우기에 급급해질 수밖에 없는 실정이다”고 말했다.

실제로 30~50시간 정도로 필수 봉사시간을 정해놓고 이를 일정 시간 안에 채우라는 식의 봉사는 학생들에게 ‘자원’ 봉사에 대한 뚜렷한 동기를 심어줄 수 없고 오히려 부담만 되고 있는 현실이다. 윤 교수는 ‘봉사’라는 개념이 교육에서 처음 다뤄질 때는 민주주의 사회에 ‘시민성’을 키워주는 일환으로 도입됐으나 지금은 그 의미가 경쟁 사회 속에서 퇴색한 면이 있다고 봤다.

일부 대학에서는 ‘시간만 채우는 봉사활동’이라는 인식을 개선하기 위해 교양 수업과 봉사활동이 유기적으로 어우러질 수 있는 과정을 준비하고 있다.

삼육대와 강동커리어플러스복지센터는 ‘사회적 돌봄과 나눔’이라는 교양과목에 3학점을 배정하고 이 수업을 들으면 봉사시간과 교양학점까지 받을 수 있도록 교과목을 제작했다. 8번의 강의 진행과 현장 봉사를 통해 사회적 돌봄에 대한 이해도를 높이고 자신의 전공을 봉사활동에 접목해 현장에서 흡사 현장 실습과 같은 커리큘럼을 제공한다.

해당 과목은 사회복지학을 전공하는 학생만 들을 수 있는 전공과목이 아니다. 약학·물리치료학을 전공하는 학생들에게도 노인 케어나 발달장애인 케어 실습을 봉사라는 이름으로 경험해볼 기회를 제공해 인기가 높다.

김가영 강동커리어플러스복지센터 사회복지사는 “장애인 지원뿐만 아니라 행정적인 업무 경험과 프로그램 기획 보조 같은 실무적인 영역도 경험할 수 있으니 대학생들의 많은 활동을 부탁한다”고 말했다. 더불어 “1:1지원이 필요한 활동들이 많은데 이를 대학생들이 봉사활동을 와서 함께해주니 프로그램이 훨씬 풍성해 졌다”며 “더 많은 대학과 협업하는 기회가 생겼으면 좋겠다”고 기대했다.

윤재영 교수는 “대학에서는 자발적인 봉사활동을 권장하되 학생들의 직무 관련성을 높여주는 동시에 봉사 정신까지 함양할 수 있는 교과목 구성을 지향하는 것도 한 방법이다”고 말했다.

기사 원문 http://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=519560

12월 3일 광주 MBC 라디오 <황동현의 시선집중> 방송
「헌법재판소 ‘윤창호법 위헌’ 결정…법의 취지에는 공감하나 법률적 미비 보완해야!」

손애리 보건관리학과 교수는 12월 3일 방송된 광주 MBC 라디오 <황동현의 시선집중>에 출연해 ‘윤창호법 위헌 결정’에 관해 코멘트했다.

지난 11월 25일 헌법재판소는 이른바 ‘윤창호법’에 대해 ‘위헌’ 결정을 내렸다. 윤창호법은 2회 이상 음주운전 금지규정을 위반한 경우 가중처벌하도록 정한 도로교통법 제148조의2 제1항을 의미한다. 2018년 만취 운전자가 몰던 차량에 치여 숨진 윤창호씨 사망 사건을 계기로 처벌이 강화돼 ‘윤창호법’으로 불린다.

헌법재판소는 재범 사이의 기간이나 범죄의 정도 등을 고려하지 않고 획일적으로 처벌하는 점이 부당하다고 봤다. 하지만 각계에서는 헌법재판소의 이 같은 결정이 음주운전에 대한 경각심을 누그러뜨리는 잘못된 신호를 줄 수 있다는 지적이 나온다.

손 교수는 이날 방송에서 “윤창호법 시행 1년차에는 음주운전이 18% 감소했고, 2년차에는 25%가 감소한 것으로 나타났다”며 “윤창호법이 음주운전을 감소시키는 데 크게 이바지했다”고 평가했다.

다만 손 교수는 기존 법 조항에 애매한 부분이 있었다고 말했다. 첫째는 재범에 대한 시간적 기준이 명확하지 않다는 점이다. 가령, 20년 간격으로 2차례 음주운전을 한 사람과 최근 1년 동안 2번 음주운전을 한 사람의 반복적 성향은 다르게 평가될 수밖에 없는데, 이를 일률적으로 처벌한다는 지적이다.

두 번째 문제는 음주운전의 죄질과 유형이다. 음주운전 금지규정을 2회 이상 위반한 경우라도 혈중 알코올농도 수준, 과거 위반 전력, 운전 차량의 종류에 따라 죄질이 다른데 여기에 아무런 기준을 두지 않고 있다. 비난 가능성이 상대적으로 낮고 죄질이 비교적 가벼운 행위까지 지나치게 엄히 처벌하게 될 수 있다.

손 교수는 “헌법재판소가 음주운전 재범자를 가중처벌 하도록 한 윤창호법의 목적 자체를 부정한 것은 아니다”면서 “법의 개정을 요구하는 취지의 위헌결정으로 판단된다”고 말했다.

이어 “국회에서 재범 사이의 기간이나 범죄 정도 등을 세세하게 고려해 법률을 재정비한다면 법을 집행하는 데 문제는 없을 것”이라며 “국회의 신중한 입법이 중요하다. 아울러 이번 위헌 결정에 대한 국민들의 오해를 불식하기 위한 언론의 역할도 요구된다”고 강조했다.

방송 다시보기 https://www.youtube.com/watch?v=9W_8ubxXQEo