중소기업연구원 학술지 발간규칙

제정 2018. 12. 18.

제1장  총  칙

제 1 조 (목적) 이 규칙은 중소기업정책의 합리적 방향제시에 기여하기 위해 중소기업연구원(이하 “연구원”이라 한다)이 발간하는 학술지 □중소기업정책연구(Journal of SME Policy)□의 투고, 편집, 발간에 관한 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.

제 2 조 (발간 주기 및 시기) 본 학술지는 4월 30일, 8월 31일, 12월 31일 등 연 3회 발간하는 것을 원칙으로 한다.

제 3 조 (논문) 학술지에 게재하기 위한 논문의 투고는 “제3장 투고”에서 정하는 바에 따라 할 수 있으며, 투고된 논문은 “제4장 심사”에서 정한 절차에 따라 게재여부를 결정한다.

제2장  편 집 위 원 회

제 4 조 (위원회의 구성) ① 학술지 발간의 기획·논문투고·심사·편집 및 발간과 관련된 제반사항을 심의하기 위하여 연구원에 중소기업정책연구 편집위원회(이하 “위원회”라 한다)를 둔다.

② 위원회는 위원장과 10인 내외의 위원으로 구성한다.

③ 위원장과 위원은 원장이 지명한 자로 하며, 위원회의 운영을 지원하기위해 연구조정부서의 직원 1인을 간사로 둔다.

④ 위원장과 위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다.

⑤ 원장은 위원회의 위원이 특정 지역·분야에 치중되지 않도록 지역별·전문분야별 고른 분포를 이루도록 노력하여야 한다.

⑥ 원장은 위원장 및 위원이 임무를 성실히 수행하지 않거나, 부득이한 사유로 임무를 수행할 수 없다고 판단될 때에는 임기 중에 교체할 수 있다.

제 5 조 (위원회의 기능과 의무) ① 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의한다.

1. 학술지 발간의 기획, 논문 투고, 편집 및 발간 등 기본 계획의 수립에 관한 사항

2. 심사결과에 따른 논문 게재여부 결정에 관한 사항

3. 기타 중소기업정책연구의 편집 및 출판에 관한 사항

② 위원회는 투고논문에 대해 선입견이나 사적인 친분과 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 발간규칙에 근거하여 공정하게 심의하여야 한다.

제 6 조 (회의) ① 위원회 회의는 위원장이 필요하다고 판단될 때 또는 위원 과반수 이상의 요구가 있을 때 위원장이 소집한다.

② 원장은 회의에 참석한 외부위원에게 예산의 범위 내에서 수당을 지급할 수 있다.

제3장  투  고

제 7 조 (투고자격 및 제출시기) ① 학술지의 논문 투고자격은 특별한 제한이 없으며, 투고논문은 다른 간행물, 논문집 등에 발표되지 않은 창작물이여야 한다.

② 투고자는 학술지에 원고를 상시 투고할 수 있다.

제 8 조 (투고방법 및 제출서류) ① 투고자는 완성된 논문을 한글파일로 전자메일(주소: smepolicy@kosbi.re.kr)을 통해 제출하여야 한다.

② 투고자는 <별표2> 논문투고신청서를 작성·서명한 후 저장하여 제1항의 논문과 같이 제출하여야 한다.

③ 투고자는 투고한 논문의 게재가 확정되면 <별표4>의 저작권양도합의서를 연구원에 제출하여야 한다.

④ 위원회는 위의 내용이 준수되지 않은 논문에 대해 심사 및 게재를 거부할 수 있다.

제4장  심  사

제 9 조 (사전검사 등)  ① 간사는 투고된 논문(게재 부적합 판정 논문 제외)에 대해서 심사절차 착수 이전에 논문표절방지 프로그램으로 사전검사를 실시하여야 한다.

② 간사는 제1항의 사전검사 결과 표절률이 20%를 초과할 경우 위원장에게 보고하고 해당 논문을 투고자에게 반송하여야 한다.

③ 위원장은 제2항의 결과에 대해 투고자에게 소명하게 하거나 해당 부분을 수정하여 재투고할 기회를 부여하여야 한다.

제 10 조 (심사절차) ① 간사는 제9조의 사전검사 결과 이상이 없는 경우, 논문과 논문투고신청서를 취합하여 위원장에게 전달하여야 한다.

② 위원장은 제1항에 따라 제출된 논문이 본 규칙 제1조에 부합하는지 검토한 후 심사대상 또는 심사제외(반려) 여부를 결정하여야 한다. 심사제외(반려) 논문에 대해서는 별도의 심사절차를 거치지 않고 게재를 거부할 수 있다.

③ 위원장은 제2항의 규정에 따라 심사대상으로 결정된 논문을 심사하기 위하여 위원회 위원 중에서 담당편집위원 1인을 지정할 수 있다. 단, 담당편집위원의 지정이 불가능할 경우에는, 위원장이 담당편집위원이 된다.

④ 제3항에 따라 지정된 담당편집위원은 심사위원 2인을 추천하고 그 명단을 간사에게 전달한다.

⑤ 간사는 제4항에 따라 추천된 심사위원에게 <별표3>의 양식과 투고된 논문을 전달하며, 투고논문에 대한 심사가 비밀심사(심사위원에게는 논문저자를 비밀로 하고 논문저자에게는 심사위원을 비밀로 함)로 진행될 수 있도록 하여야 한다.

⑥ 심사위원은 제5항에 따라 전달된 논문을 심사하고 그 결과를 14일 이내에 <별표3>의 중소기업정책연구 투고논문 심사의견서(이하 “심사의견서”라 한다)를 작성하여 이를 간사에게 전달한다.

⑦ 간사는 위원장에게 제6항에 따른 심사위원의 심사결과를 보고하고, 위원장은 심사위원의 종합판정 결과에 따라 추후조치를 강구하여야 한다.

심사위원 1	심사위원 2	추후조치
A	A	게재(위원회에 안건 회부)
A	B	수정·보완 후 게재(위원회에 안건 회부)
B	B
A	C	수정·보완 후 재심사
B	C
C	C
A	D	제3자 심사의뢰
B	D
C	D	게재불가
D	D

1. “수정 후 게재”나 “수정 보완 후 재심사”가 결정된 논문에 대해 위원회는 투고자에게 논문의 수정이나 보완을 요구하며, 투고자는 정해진 기한 내에 수정본과 심사의견 조치사항표(별표5호 서식 참조)를 제출해야 한다.

2. “수정 보완 후 재심사”가 결정된 논문의 재심사는 “수정 보완 후 재심사” 등급을 부여한 심사위원에게 의뢰한다. 재심사의 경우 심사위원은  “게재”, “게재 불가”로만 판정한다.

3. 심사등급이 A와 D, B와 D인 경우에는 제3의 심사위원에게 재심사를 의뢰하며, 이 경우 심사위원은 학술지 논문 심사의견서에 따라 논문을 심사하되  “수정 후 게재”, “게재 불가”로만 판정한다.

4. 심사등급이 C와 C인 경우에는 “수정 보완 후 재심사” 등급을 부여한 양 심사위원에게 재심사를 의뢰하고, 심사위원은 학술지 논문재심사 의견서에 따라 논문을 심사하며 “게재”, “게재 불가”로만 판정하며, 심사위원 모두가 “게재” 등급을 판정한 경우에만 논문을 게재할 수 있다.

제 11 조 (재심사) ① 제10조제7항에 따라 투고논문에 대한 재심사가 확정되면 간사는 투고자에게 심사위원의 심사의견서를 심사위원의 인적사항이 드러나지 않게 하여 발송하여야한다.

② 투고자는 제1항에 따른 심사의견을 참고하여 심사의견서를 받은 날로부터 14일 이내에 <별표5>의 심사의견 조치사항표와 투고논문 수정본을 간사에게 제출하여야 한다.

③ 위원장은 투고자가 특별한 이유 없이 14일 이내에 투고논문 수정본을 제출하지 않을 경우 논문게재를 포기한 것으로 간주한다.

④ 위원회는 재심사의뢰 후 30일 이상 재심사가 지연될 경우에는 해당 심사위원이 최초 작성한 심사의견서와 투고자가 제2항에 따라 제출한 심사의견 조치사항표 및 수정논문을 근거로 게재여부에 대한 판정을 할 수 있다. 이 경우 해당 심사위원에게 판정결과를 통보하여야 한다.

제 12 조 (게재여부 확정 및 통보) ① 위원회는 제9조와 제10조에 따른 심사결과를 토대로 게재여부를 최종확정하여야 한다.

② 위원회가 제1항에 따라 게재여부를 최종 확정하면 간사는 그 결과를 7일 이내에 투고자에게 통보하여야 한다.

제 13 조 (심사위원의 수당) 원장은 제10조와 제11조에 따라 투고논문을 심사한 심사위원에게 예산의 범위 내에서 수당을 지급할 수 있다.

제 14 조 (게재예정증명서) 투고자의 요구가 있는 경우 게재가 확정된 논문에 대해 이를 증명할 수 있는 ‘게재예정증명서’를 발급할 수 있다.

제5장  학술지 연구윤리

제 15 조 (연구 부정행위의 정의) 연구부정행위란 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조․변조․표절․부당한 논문저자 표시행위 등을 말한다.
①  “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어내는 행위를 말한다.
②  “변조”는 연구재료․장비․과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
③  “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용․결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
④ “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적․기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적․기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
⑤ “중복게재” 또는 “자기표절”은 자신이 과거 창작한 저작물의 전부 또는 일부를 새로 창작하는 저작물에 다시 이용하면서 정당한 방법으로 출처를 표시하지 않은 행위, 또는 출처를 밝혔다고 해도 통념으로 인정될 수 있는 분량을 넘어 이용하는 행위를 말한다.

제 16 조 (투고자 의무 등) ① 투고자는 투고하는 논문이 제15조의 연구부정행위에 해당되지 않도록 작성하여야 한다.

② 원장은 투고한 논문이 제14조의 연구부정행위중 하나에 해당하는 경우에는 당해 논문 투고자에 대해 3년간 투고 자격을 박탈할 수 있다.