2020 착수 핵심기술 연구개발 과제 제안서 공모문(산학연주관 과제)

연구개발 주관기관 선정을 위한 제안서 공모

(과제명 : 전장상황 및 자료 모의 기술)

다음과 같이 2020년도 착수 예정인 선도형 핵심기술(산학연 주관 응용연구) 연구개발 과제(과제명 : 전장상황 및 자료 모의 기술)의 주관기관 선정을 위한 과제 제안서를 공모하오니, 관련 기관의 많은 참여를 바랍니다.

1. 개   요

방위사업법 및 방위사업관리규정에 의거 2020년 산학연주관 선도형 핵심기술 프로그램(프로그램명 : 지휘통제 지능정보 플랫폼 및 전장인식 지능화 기술 개발)의 단위과제로 신규 착수 예정인 연구개발 과제(과제명 : 전장상황 및 자료 모의기술)의 주관기관 선정을 위한 과제 제안서 공모 계획임

2. 공모 대상(주관기관)

과 제 명	단 계	기간/예산 (억원)	과제설명회 일시/장소	현장실사	제안요청서 (RFP)
전장상황 및 자료 모의 기술	응용연구	‘20.12~’22.11 (24개월)/21.84	‘20.07.23(목요일) 15시30분~16시20분/ 서울시 용산구 한강대로 391 센트럴플라자 8층 1강의실	해당없음	붙임. 1

※ 단, 과제착수 및 종결 시기는 과제의 승인과 연동되어 변경될 수 있음

※ 과제설명회 : 승인되지 않은 인원은 과제설명회 참석 불가하므로 참석자 인적사항(소속, 직위, 성명, 생년월일, 비취등급)을 RFP상의 제출처로 ‘20.07.22.(수요일) 17시까지 통보 요망

3. 제안기관(주관기관) 자격요건

가. 방위사업법 제18조 제3항 및 제4항에 따른 방산업체, 일반업체, 전문연구

기관 또는 일반연구기관

나. 제안서 접수 마감일 현재「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조의 요건을 갖춘 자로서「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조에 따른 입찰 참가자격 제한(국방과학연구소 계약요령 제23조에 따른 입찰참가자격제한을 포함한다) 기간 중에 있지 아니한 자

다. 제안서 접수 마감일 현재「방위사업법」제59조에 따른 입찰참가자격제한 기간 중에 있지 아니한 자

라. 제안서 접수 마감일 현재「과학기술기본법」제11조의2에 따른 국가연구개발사업에 대한 참여제한 기간 중에 있지 아니한 자

마. 사업관련 인원 또는 참여기업 경영진의 제안서 평가당시 위법행위(취업 규칙 위반 등)를 하였음이 발견될 시(사후포함)에는 입찰 무효

바. 제안서 및 제안서 요약본, 평가용 발표 자료의 내용이 다른 경우 또는 허위/과장된 사실(재정 상태, 과거실적 등)등이 발견된 경우 입찰 무효

사. 핵심기술 연구개발 업무처리 지침【별표1】에 따라 제안요청서 최초 공고일 포함 최근 2년 동안 방위력개선사업 또는 국가연구개발사업에 대한 제안기관(컨소시엄 협력기관 포함) 및 연구책임자(컨소시엄 협력기관 연구책임자 포함)의 참여제한 이력(제재종료일 기준)을 제출해야하며, 허위자료 제출 또는 관련자료 미제출시 상기 '바' 항에  따라 입찰 무효

아. 컨소시엄 구성 시 컨소시엄 기관(업체)은 상기 '가' 항에 해당되어야 하고, 제안서에 참여범위/비율을 명시, 참여의사를 명확히 한 양해각서(MOU)를 제출한 기관(상기 '가'항 해당기관)을 인정하며, 연구개발기관(주관기관)으로 선정되었을 경우에는 계약특수조건에 해당 기관의 참여를 명시하여 협력기관의 권익 보장

자. 제안기관은 제안서 제출 시 법인 대표자(대표이사)의 법인인감이 날인된 공문을 제출하여야 하며, 위 자격요건에서 요구 되는 증명의 원본 또는 사본(원본 대조필 날인)을 등록서류에 필히 첨부

차. 입찰보증금은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」에 따라 제안서 접수 마감일시까지 제안서 공모문 공시예산의 5%에 해당하는 금액 납부(해당금액에 대하여 동법 시행령 제37조 제2항 각호의 기관이 발행한 증권 또는 지급보증서로 제출하며, 보증기간은 제안서 접수마감일 이전부터 제안서 접수마감일 이후 계약체결 시점까지일 것) 필요. 단, 동법 시행령 제37조 제3항 각호 및 계약예규 물품구매(제조) 입찰유의서 제6조 제4항 제2호에 해당하는 법인과 제안서 접수 마감일 현재 1년 이상 당해 사업을 영위한 자에 대해서는 다음 각 호의 1에 해당하는 경우를 제외하고는 입찰보증금의 납부를 면제할 수 있음. 다만, 이 경우 동법 시행령 제37조 제4항의 규정에 의한 입찰보증금 지급확약서 제출 필요

1) 방산기술센터(국방과학연구소)에 입찰보증금 등 국고귀속 조치에 응하지 않고 있는 자

2)「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 입찰참가자격 제한처분을 받은 자로서 그 제재기간이 만료된 날로부터 다시 그 제한처분기간에 해당하는 기간 중에 있는 자

4. 작성제출 사항

가. 과제 제안서 : 붙임 2

나. 연구개발비 비용분석결과 : 붙임 2-1

다. 연구개발비 제안가격 : 붙임 2-2

라. 과제 제안서 요약본 : 붙임 3

마. 서약서 : 붙임 4

바. 청렴서약서 : 붙임 5

사. 입찰보증금 지급확약서 : 붙임 6

5. 평가기준

가. 주관기관 평가 및 선정 기본방침 : 붙임 7

나. 산학연 주관 응용연구의 평가 기준 : 붙임 8

다. 신용평가 등급 별 세부배점 기준 : 붙임 9

6. 추진일정

구 분	추진 일정	비고
제안요청서(RFP) 인터넷 공고	2020.07.17.(금요일)
제안서 작성	2020.07.24.～09.01.	과제설명회 이후 40일이상
과제 설명회	2020.07.23.(목요일)	서울시 용산구 한강대로 391 센트럴플라자 8층 1강의실
제안서 접수(마감)	2020.09.02.(수요일)	접수마감일 15시까지
제안서평가	2020.09.(말)
협상	2020.10.(초)
선정결과 통보	2020.10.(중)

※ 상기 일정은 개략 일정이며 사정에 의해 변동될 수 있음.

7. 기타 유의 사항

본 과제는 방위사업청/기획재정부/국회의 승인 및 심의과정에서 예산조정과 과제순연 등 계획변동의 소지가 있을 수 있으며, 제안요청 변경(취소)에 따른 일체의 법적 권리를 주장하거나 이의를 제기할 수 없다.

제안요청서에서 언급하지 못한 부분과 신기술/기법의 적용 및 추가 요구사항은 방산기술센터(국방과학연구소)에서 적용하는 규정 및 운영 중인 무기체계, 장비가 보유한 기능을 근거로 추가 요구할 수 있다.

방산기술센터(국방과학연구소)에서 제시한 제안요청서에 대한 해석의 권리는 당소에 있으며 불명확한 사항은 당소에 질의 요청을 통해 확인할 수 있다.

제출된 제안서의 내용은 방산기술센터(국방과학연구소)의 승인에 의하지 아니하고는 수정, 삭제 및 추가 될 수 없으며, 제안서 내용의 누락, 불명확한 표현 등에 따른 불이익은 제안기관(업체)에 그 책임이 있다.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제43조 제7항의 단서조항 및 핵심기술 연구개발 업무처리 지침 제76조 제4항에 따라, 협상에 의한 계약 체결 시 협상가격은 제안기관(업체) 제안서에 제시한 가격 이내로 함을 원칙으로 하되, 기술협상 및 조건협상 과정에서 목표성능의 상향조정 등 가격 인상요인이 발생하는 경우에는 시제업체·주관기관 공고문에 명기한 예정가격 이내의 범위에서 조정할 수 있다.

쌍방 합의에 의해 도출된 계약(협상)결과에 대한 이행은 과제 종료 시까지 유효하다.

위반사항에 대한 제재

1) 청렴서약서를 제출한 기관이 청렴서약서의 내용을 지키지 아니한 경우 방위사업법 제59조 및 동법 시행령 제70조에 따라 제재조치를 적용한다.

2)「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」및「국가연구개발 사업의 관리 등에 관한 규정」에 따라, 연구수행과정 중 위반 행위를 한 연구개발기관에 대해 핵심기술사업의 참여제한 등 제재조치를 취할 수 있다. 이때, 사업비 및 기간에 대한 제재사항은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」에 명시된 사항을 우선 적용한 후 해당사항이 없는 경우「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」에 정의된 사항을 준용할 수 있다.

3) 낙찰자가 소정기일 내에 계약을 체결하지 아니할 경우「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제9조 및 동법시행령 제38조의 규정에 의하여 입찰보증금은 국고에 귀속되며, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의하여 입찰참가자격 제한처분을 받게 된다.

제안기관(업체)은 방위산업기술보호법, 동법 시행령, 동법 시행 규칙, 방위산업 보안업무 훈령, 국방보안업무 훈령, 연구소 보안예규 등 국방과학기술의 보호 및 보안 관련규정을 준수하여야 한다.

제출되는 자료(제안서 및 제안서 요약본 등)는 평가를 위하여 평가위원(학계, 민간 평가위원 포함)들에게 인터넷 사전 배포 및 열람됨을 유념하고, 군사보안상 위반사항이 없는 범위 내에서 작성, 보안성 검토 후 제출하여야 한다.

제안서 평가 후 종합평점이 추천 최저점수(80점) 이상인 기관(업체)을 대상으로 협상우선순위(고득점 순)에 따라 방산기술센터(국방과학연구소) 협상팀이 협상(기술/가격/조건 항목)을 실시하며, 방위사업청의 협상결과 검토 및 연구개발기관 선정결과 통보, 연구개발 계획서 승인 후 방산기술센터(국방과학연구소)과 계약을 체결한다.

최초공고 시 제안서를 제출한 기관(업체)이 없거나 단수인 경우 10일 이상 재공고를 실시하며, 재공고에도 단수 기관(업체) 응모 시 단수 기관(업체)을 대상으로 제안서 평가를 수행한다.

최초 공고일 포함 2년 동안 참여제한(제재 종료일 기준)을 받은 기관 또는 연구책임자가 참여한 경우 제안서 평가시에 감점제도(“연구개발 성실도”에 따른 감점 : 붙임8 참조)를 적용한다.

제안기관은 제안요청서에 명시된 제안서 분량 및 제출서류를 준수해야 하며(제안요청서 “9. 제안서 작성 유의사항” 및 “11. 제출 방법” 필수 참조), 제안요청서에서 제출 요구한 서류 이외 자료의 반송에 대해 이의를 제기할 수 없다.

선정절차에 있어 본 ‘기타 유의사항’에 규정되어 있지 않은 내용은 아래와 같은 규정에 기재되어 있는 내용을 준용한다.

1) 방위사업 관리규정(방위사업청 훈령 제589호, 2020. 3. 31.)

2) 핵심기술 연구개발 업무처리지침(방위사업청 예규 제629호, 2020. 2. 27.)

3) 국과연 시제업무방침(국방과학연구소 방침 제761호 2020. 2. 7.)

붙임 1. 과제 제안요청서(RFP)

과제 제안요청서(RFP)

과  제  명 : 전장상황 및 자료 모의 기술(응용연구)

2020. 07.

국방과학연구소부설

방위산업기술지원센터

1. 연구개발 개요

가. 총 연구개발 목표

1) 프로그램 연구개발 목표

“지휘통제 지능정보 플랫폼 및 전장인식 지능화 기술 개발” 프로그램은 ’20년부터 ’24년까지 48개월 동안 약 233.58억원을 투자하여 지휘통제체계의 전장상황인식 및 지휘결심지원 지능화 개발을 위한 지휘통제 지능정보 플랫폼 및 전장인식 지능화 기술을 개발하는 응용연구 단계의 선도형 핵심기술 프로그램으로서 아래와 같이 3개의 단위과제로 구성됨.

과제	단위과제명	주관	비고
1	지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼/서비스 통합 기술	산학연	종합과제
2	지휘통제 지능정보 플랫폼 구현 기술	산학연	단위과제
3	전장상황 및 자료 모의 기술	산학연	단위과제 (본 과제)

지휘통제 지능정보 플랫폼 및 전장인식 지능화 기술 개발 개념도

2) 단위과제(본 과제) 연구개발 목표

’20년부터 ’22년까지 24개월 동안 21.84억원을 투자하여 지휘통제 빅데이터 큐레이션을 기반한 전장상황모의와 전장정보/전술데이터의 모의자료 생성 기술을 개발하는 과제임. 본 연구를 통해 전장상황 모의모델과 전장자료생성 학습모델을 개발하여, 지능형 전장인식 서비스를 위한 학습 데이터를 생성할 수 있는 시스템을 개발하는 것을 목표로 함.

나. 개발 목표

항 목	연구 목표	목표 성능
전장상황 모의	지휘통제 빅데이터 큐레이션을 기반으로 정형 전장모의 자료 생성을 위한 전장상황 모의모델 개발	지역단위 이상의 합동/전략급 전장상황 모의 및 정형 전장모의자료 생성이 가능한 전장상황 모의모델
전장자료 모의	비정형 전장정보 모의 자료 생성을 위한 전장자료생성 학습모델 개발	정형 전장자료로부터 비정형 전장자료 생성이 가능한 F measure 0.7 이상의 전장자료생성 학습모델

다. 개발개념

지휘통제 빅데이터 큐레이션을 기반으로 전장상황을 모의하고 전장정보/전술데이터의 모의자료를 생성하는 기술을 개발한다. 종합과제 “지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼/서비스 통합 기술”에서 개발하고자 하는 지능형 전장인식 서비스의 학습 데이터를 제공할 수 있는 모의 모델과 자료 생성 모델을 개발한다.

전장상황을 모의할 수 있는 모델을 개발하고, 모의를 수행하여 정형 모의자료를 생성한다. 종합과제 “지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼/서비스 통합 기술”에서는 본 과제가 원활히 수행될 수 있도록 지휘통제 빅데이터 큐레이션 방법론을 연구하여 전장상황 모의시나리오 등을 필요한 시점에 제공한다. 제공받은 자료를 기반으로, 세부적인 설정은 사용자가 입력하고 전장상황을 모의하여 정형 모의자료를 생성한다.

전장상황 모의모델에서 생성된 정형 모의자료로부터 비정형 전장자료를 생성할 수 있는 전장자료생성 학습모델을 개발한다. 비정형 전장자료를 군에서 사용하는 체계  및 모델 등에서 활용하는 형식을 참고하여 개발할 수 있으며, 학습모델에서는 자연어처리 기술을 활용하여 비정형 전장자료를 생성한다.

전장상황 모의모델에서 생성된 정형 모의 전장자료와 전장자료생성 학습모델로부터 생성된 비정형 모의 전장자료는 데이터 전처리를 거쳐 종합과제 “지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼/서비스 통합 기술”의 학습 데이터로 활용한다.

라. 구성도

마. 개발범위(WBS)

				전장상황 및 자료 모의 기술					사업관리 (방산기술센터)
	전장상황 모의					전장자료 모의
		모의 시나리오 입력					정형 모의 전장자료 입력
		전장상황 모의모델					전장자료생성 학습모델
		정형 모의 전장자료 생성					비정형 모의 전장자료 생성

2. 연구개발 필요성

가. 현행 지휘통제체계는 수집된 전장정보/전술데이터를 등록, 저장, 공유 등의 기본적인 수준에서 관리 및 활용하고 있으며, 분석관에 의해 전장정보/전술데이터를 융합하여 상황분석과 판단을 수행 중임.

나. 빅데이터/인공지능 기반의 지휘통제 지능정보 플랫폼 구현과 인공지능 학습모델 기반의 전장 지식생성 및 상황분석 기술 개발을 통해 지휘통제체계의 지능화 및 고도화가 필요함.

다. 전장인식 지능화 서비스에 필요한 학습모델의 성능을 높이기 위해서는 학습용 데이터가 필요하지만, 실 데이터는 보안 등의 사유로 확보가 어렵거나 제한되기 때문에, 전장상황을 모의하여 그 결과로부터 학습용 데이터를 확보할 필요가 있음. 모의 결과로부터 정형전장자료를 생성하고, 정형전장자료로부터 비정형전장자료를 생성할 수 있음. 이를 위해 전장상황을 모의하기 위한 모의 모델과 자연어처리를 통해 비정형전장자료를 생성하는 학습모델이 필요함.

3. 연구개발 내용

가. 주요 연구개발 요구 내용

전장상황 모의 기술 개발

전장자료 모의 기술 개발

나. 상세 연구개발 요구 내용

구 분	개발 내용	비 고
전장상황 모의 기술	지휘통제 빅데이터 큐레이션 방법론(단위과제-1)에서 정의/설계한 전장상황 모의시나리오를 적용한 전장상황 모의모델 개발 전장상황 모의 시나리오 및 파라미터 입력 지역 단위 이상의 합동/전략급(임무급/전구급) 전장상황 모의 정형 전장자료 내용에 영향을 주는 대상 모델링 모의 실행 종료 후, 모의결과 데이터 생성 모의모델 실행을 통해 정형 전장 모의 자료 생성 정형 전장자료 구성 및 형식 정의 모의결과 데이터로부터 정형 전장자료 생성 전장자료생성 학습모델에 입력 가능 데이터 전처리 이후 단위과제-1의 학습데이터 셋에 활용 가능	국내개발
전장자료 모의 기술	정형 전장 자료를 입력받아 비정형 전장 자료를 생성하는 자연어 생성 기반 전장자료생성 학습모델 개발 전장상황 모의기술에서 정의한 형식의 정형 전장 자료 입력 생성할 비정형 전장자료 구성 및 형식 정의 F-measure ≥ 0.7 학습모델 실행을 통해 비정형 전장 모의 자료 생성 데이터 전처리 이후 단위과제-1의 학습데이터 셋에 활용가능	국내개발

4. 개발기간 및 일정(예시)

가. 개발기간 / 단계

개발기간	단계
2020. 12. ~ 2022. 11. (24개월간)	응용연구

※ 단, 개발기간은 과제의 승인 및 계약과 연동되어 변경될 수 있음

나. 일정

주요 활동	2020						2021					2022
	1/4	2/4	3/4	4/4			1/4	2/4	3/4	4/4		1/4	2/4	3/4	4/4
과제관리				▼				▼	▼	▼ ▼				▼	▼
				착수 회의				SRR	PDR CDR		진도 평가			TRR	단계 평가
전장상황 모의기술
- 전장상황 모의모델 개발
- 성능시험
전장자료 모의기술
- 전장자료생성 학습모델 개발
- 성능시험
연도별 예산(억원)	5.96						12.83					3.05
총 예산(억원)	21.84

※ 단, 과제착수 및 종결 시기는 과제의 승인 및 계약과 연동되어 변경될 수 있음

※ 상기 제시된 개발비는 부가가치세 포함된 가격임

다. 종합과제 연동계획

- 종합과제에서 전장상황 모의시나리오 정의 및 설계를 제공받아 전장상황 모의모델 구현

- 종합과제의 학습 데이터셋 구축을 위한 모의 자료 제공

라. 체계(또는 시험개발) 연동계획 : 해당사항 없음.

마. 후속 연구계획 : 해당 사항 없음.

5. 개발소요 필수 핵심장비 및 시설 : 해당사항 없음.

6. 현장실사 항목 : 해당사항 없음.

7. 연구성과로 제시할 사항

가. 시제품

구분	수량	내용
전장상황 모의모델	1세트	전장상황 모의모델 및 소스코드 (CD 또는 DVD) 모의모델 실행에 필요한 도구 및 라이브러리(필요시)
전장자료생성 학습모델	1세트	전장자료생성 학습모델 및 소스코드 (CD 또는 DVD) 모의모델 실행에 필요한 도구 및 라이브러리(필요시)

나. 기술자료

구분	수량	내용
개발보고서	1세트	연구 개발보고서
전장상황 모의모델 개발 산출물	1세트	SW 개발 산출물(무기체계 소프트웨어 개발 및 관리 매뉴얼 적용)
전장자료생성 학습모델 개발 산출물	1세트	SW 개발 산출물(무기체계 소프트웨어 개발 및 관리 매뉴얼 적용)

다. 지식재산권 및 논문

구분	수량	내용
연구 논문	2건 이상	∘ 한국연구재단 등재 학술지 또는 SCI급 학술지(Accept된 논문 포함)

8. 기타사항

가. 공지사항

∘컨소시엄을 구성하여 제안기관의 협력기관으로 참여하고자 하는 기관이 있는 경우 참여하고자 하는 협력기관의 참여의지를 표시하는 문서(양해각서(MOU))제출(제출 후 임의변경 불가)

∘제안기관(업체)는 해당분야의 국내외 지식재산권을 조사, 비교하여 저촉 시 해결 방안을 수립하여야 함.

∘개발과정에서 획득한 기술정보 등 일체의 지식재산권에 대한 소유는 방산기술센터(국방과학연구소)에 있음(단, 방위사업법 제31조의2제2항의 각 호에 해당하는 기관이 개발에 참여하는 경우, 해당 기관은 계약에 따라 방산기술센터(국방과학연구소)과 공동소유가 가능함).

∘본 과제는 관련기관의 심의 및 승인과정에서 예산, 일정 및 시제수량이 일부 조정 될 수 있음.

∘외부(국) 기관/업체와 부족 기술개발을 위해 기술도입, 기술협력 등을 수행할 경우에는 소유권 관계를 명확히 하고, 향후 확보한 기술을 무기체계 개발, 수출 등에 적용/활용시 제한 받지 않도록 함.

- 제안기관(업체)가 외부(국)의 기관/업체와 기술도입, 기술협력, 공동연구 등을 수행할 경우 의향서 등 관련 증빙자료를 첨부해야 함.

∘본 계약의 수행 결과 또는 부수적으로 얻어지는 유형적, 무형적 성과에 대해서 제안자는 방산기술센터(국방과학연구소)의 사전 승인 없이 전시, 언론매체보도, 논문발표, 특허출원 등을 할 수 없고, 방산기술센터(국방과학연구소)의 승인을 받아 위와 같은 공지행위를 한 경우 공지 후 1월 이내 방산기술센터(국방과학연구소)에게 그 사본을 제출하여야 함.

∘제안자는 위 유형적, 무형적 성과를 활용한 제안자의 이용발명 및 개량발명 등에 대하여 전시, 언론매체에 보도, 논문발표, 특허출원 등을 하려는 경우 방산기술센터(국방과학연구소)의 사전승인을 받아야 하고, 방산기술센터(국방과학연구소)의 승인을 받아 위와 같은 공지행위를 한 경우 공지 후 1월 이내 방산기술센터(국방과학연구소)에게 그 사본을 제출하여야 함. 이때 제안자가 이용발명 및 개량발명 등을 한 부분은 방산기술센터(국방과학연구소)와 제안자의 공유로 함.

∘방산기술센터(국방과학연구소)에게 귀속되어야 하는 지식재산권의 전부 또는 일부가 방산기술센터(국방과학연구소) 외의 명의로 전시, 표시, 공표 및 출원 등이 된 경우 제안자는 즉시 방산기술센터(국방과학연구소)에게 그 권리가 이전되게 하여야 함.

∘제안자는 방산기술센터(국방과학연구소)가 소유하게 되는 유형적, 무형적 성과를 본건 연구의 수행 목적 외로 활용하거나, 공유하게 되는 성과를 제3자로 하여금 활용하게 하는 경우 관련 법규에 따라 별도의 계약을 체결하여야 함.

∘제안자는 방산기술센터(국방과학연구소)에게 본건 연구에 이용할 특허 등 지식재산권목록을 제출하고, 본건 연구수행을 목적으로 위 항목에 기재된 지식재산권을 사용할 수 있는 무상의 통상실시권을 허여함.

∘제안자는 제3자의 권리보호를 위하여 본건 연구에 사용할 수 없거나, 스스로 사용할 의사가 없는 지식재산권이 있는 경우 미리 방산기술센터(국방과학연구소)에게 그 지식재산권 목록을 제출하여야 함.

∘본건 연구 수행 과정에 각 지식재산권 목록에 기재되지 않은 지식재산권이 사용되어 방산기술센터(국방과학연구소)에게 귀속되는 본건 연구의 성과에 포함되는 경우, 제안자가 위 성과에 대하여 방산기술센터(국방과학연구소)로 하여금 제한 없이 소유할 수 있도록 한 것으로 봄.

∘제안자는 본 단위과제의 연구 결과 및 다른 관련 연구 결과를 종합하는 프로그램 종합과제인 “지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼/서비스 통합 기술”의 수행과정에서 방산기술센터(국방과학연구소)가 요구하는 회의에 참석하고 위 회의에서 결정된 내용을 따라야 하며, 방산기술센터(국방과학연구소)가 요구할 경우 “지능형 전장인식 서비스 및 플랫폼/서비스 통합 기술”을 수행하는 기관/업체에 대하여 본 단위과제의 연구 결과와 관련하여 도출하거나 수집한 기술 자료를 제공해야 함.

나. 방산기술센터(국방과학연구소) 보유기술 현황 : 해당사항 없음.

9. 제안서 작성 유의사항

가. 제안서 분량

- 제안서 본권 : 300페이지 이내

- 제안서 요약본 : 100페이지 이내

- 별첨 근거자료 : 분량제한 없음. 단, 제안서 내용 관련 증빙자료에 한함

나. 제안서 작성 유의사항

- 제안서 본권 및 요약본은 겉표지를 제외한 모든 내용(속표지, 간지, 공백 포함)을

분량으로 산출

· 겉표지에는 제목, 제출일자, 기관명 등 겉표지에 기재되는 기본적인

서식사항 외 제안내용 관련 일체 기재 불가. 일부분이라도 겉표지에 제안

내용 관련 일체 기재 시 앞/뒤 겉표지 2장도 분량으로 산출

- 모든 분량에는 페이지 번호 작성 필요

- A4 규격을 기본으로 하며, A3 규격 사용 시 2페이지로 분량 산출

· 제안서 작성시 A3 규격의 페이지 번호는 2페이지로 작성,

공백도 2페이지로 작성 필요

- 글자크기는 최소 10, 최대 14로 작성 (권고사항)

- 제안서 본권 분량이 200페이지 이상이면 양면으로 인쇄하여 제본

- 비용분석서, 연구개발비 비용분석결과(붙임 2-1 양식 참조) 및 연구개발비 제안가격(붙임 2-2 양식 참조)은 제안서 본권에 합본하여 제출(해당 내용 분량은 제안서 본권 분량에 포함)

- 제안서 요약본은 별책으로 작성

- 제안서 본권(비용분석서, 연구개발비 비용분석결과 및 연구개발비 제안가격 포함), 제안서 요약본 및 별첨 근거자료를 전산매체(CD 또는 DVD)에 수록하여 제출

구분	제출 파일종류
제안서 본권 (2개 파일 제출)	한글파일(hwp), MS워드, 파워포인트 중 택1 + PDF
제안서 요약본 (2개 파일 제출)	한글파일(hwp), MS워드, 파워포인트 중 택1 + PDF
별첨 근거자료 (1개 파일 제출)	PDF

- 제안서 요약본 PDF 파일은 최대 100MB 이하로 제출

- 별첨 근거자료는 반드시 제안서 내용에 대한 증빙자료에 한하고, 증빙자료가 사본인 경우 해당 내용마다 원본대조필 직인(법인인감 또는 사용인감계에 날인 된 사용인감을 사용하며, 사본이 여러 장일 경우 간인을 하여야 함)을 날인하여 제출

· 별첨 근거자료를 제본하여 제출할 경우에는 제안기관 대표자가 원본대조필을

확인하였다는 확약서 1매를 별첨 근거자료에 제본하여 제출 가능

10. 과제설명회 안내

제안요청서(RFP) 및 제안서 양식에 대한 전반적인 설명을 통하여 과제 내용의 정확한 이해 및 원활한 제안서 작성 도모

가. 설명회 일시 : 2020.07.23.(목) 15:30～16:20

나. 설명회 장소 : 04320 서울시 용산구 한강대로 391

센트럴플라자 8층 1강의실

다. 내       용 : 과제 제안요청서(RFP) 및 제안서 양식 설명

라. 참 가 신 청 : 참가 신청서를 2020.07.22.(수) 17시까지 담당자에게 유선으로 문의하여 제출(담당자 : 방산기술센터 유 민 욱 02-2079-1372)

마. 참가신청 양식

과제설명회 참가 신청서

순번	성명	생년월일	소속 (직장명)	업체분류	직위	비밀취급여부	신원조사 여부	전공 분야	전화번호 (직장/핸드폰)	차량번호 (연구소 출입시)

* 기관(업체)분류 : 방위산업체, 일반기업체, 연구소 등

바. 유 의 사 항

- 제출기한 내 참가 신청서를 제출하지 않으면 과제 설명회에 참석할 수 없음

- 과제설명회 참석자는 당일 출입을 위하여 신분을 증명할 수 있는 주민 등록증이나 운전면허증을 지참

- 과제설명회 발표장소의 제한된 수용인원으로 인하여 한 기관에서 다수의 인원이 참가하는 것을 지양하여 주시고 과제설명회와 관련 없는 인원의 연구소 출입은 제한함

- 녹음, 사진촬영을 금함

11. 제출 방법

가. 제출서류

구분	부수	비고
제안서 본권	13부
제안서 요약본	13부
별첨 근거자료	1부	제안기관(주관기관) 및 컨소시엄 협력기관 법인 인감증명서(법인 인감날인 사용 시) 필수 포함※, 제안기관(주관기관) 및 컨소시엄 협력기관 동일법인 내 모든 사업자등록증 필수 포함※
전산매체	1매	CD 또는 DVD
서약서(원본)	1부	제안기관(주관기관) 대표자(대표이사) 기명 및 서명(혹은 법인인감 날인*)된 원본제출 필요
청렴서약서(원본)	1부	제안기관(주관기관) 대표자(대표이사) 기명 및 서명(혹은 법인인감 날인*)된 원본제출 필요
입찰보증금 지급보증서(원본) 혹은 입찰보증금 지급확약서(원본)	1부	입찰보증금 면제 조건에 해당하는 경우**에 한하여 입찰보증금 지급보증서 원본 대신 붙임 6의 양식에 따라 입찰보증금 지급확약서 제출 가능하며, 이 경우 입찰보증금 지급확약서는 제안기관(주관기관) 대표자(대표이사) 기명 및 서명(혹은 법인인감 날인*)된 원본제출 필요
제안서 제출 공문(원본)	1부	제안기관(주관기관) 대표자(대표이사) 법인인감 날인*된 원본제출 필요

※ 별첨 근거자료 내 해당 자료가 사본인 경우 원본대조필 직인 날인 등을

통한 원본과 동일 증명 필요

(9.나. 제안서 작성 유의사항 별첨 근거자료 관련 내용 참조)

* 사용인감의 법적 효력 발생이 법인인감과 동일하다는 사실을 증명할 수 있도록 법인인감과 사용인감이 함께 날인 된 '사용인감계'와 그 법인인감과 동일한 인영(印影)의 '법인 인감증명서'를 함께 제출 시 법인인감 날인 대신 사용인감 날인 가능

** 입찰보증금 면제 조건은 공모문 3. 제안기관(주관기관) 자격요건 '차'항 참조.

나. 제출일자 :

- 2020. 09. 02.(수요일) 15:00 까지

다. 제출처 :

- 04353 서울특별시 용산구 두텁바위로 54-99 성실관

방위산업기술지원센터 (유민욱/조영관)

라. 제출 시 유의사항 :

- 현장접수만 가능하며, 우편접수 불가

- 상기 ‘가. 제출서류’에서 명시한 제출 요구 목록 및 수량 대비 미제출 서류 발생 혹은 비고사항 미 준수 발생 시 해당 제안서 접수 불가

- 현장접수 시 접수 담당자는 접수 당일 제출 서류에 대해 상기 ‘가. 제출서류’에서 명시한 제출 요구 목록 및 수량 대비 미제출 서류 발생 유무 및 비고사항 준수 여부 확인 후 접수증 교부를 통해 접수 사실을 증명하며 제안서 접수 마감 익일 제안서 제출 기관들을 소집하여 제출 서류의 유효성 여부 확인 예정

· 단, 시험개발의 경우 밀봉된 상태로 제출되는 붙임2-1의 ‘연구개발비

제안가격’은 유효성 확인 대상에서 제외

· 소집 일시 및 장소는 현장접수 시 안내

- 제한분량이 초과된 제안서를 제출한 입찰은 무효로 간주함. 다만, 제안서 접수 후 제출 서류의 유효성을 확인하는 과정 등에서 제한분량을 초과하는 부분이 제거되는 경우에는 제한분량 초과를 이유로 입찰을 무효로 간주하지 않음. 제한분량 초과 부분의 제거는 해당 제안서 제출기관 담당자 및 제안서 접수 담당자의 상호 확인 및 다른 제안서 제출기관 담당자에게 해당사실 통보 후에 이루어져야 하며, 각 담당자는 위 제거 조치에 대하여 이의를 제기할 수 없음

※ 분량 초과된 내용 제거 조치 적용例) : 300페이지 제한분량에 대해

310페이지 분량으로 제출 시 301~310페이지 해당부분 제거 조치

- 제안서 접수 후 제출서류 수정 및 보완은 불허함. 또한 제안서 내용 미비에 대한 책임을 면하게 하는 행위를 할 수 없으며, 제출 서류의 유효성 여부를 확인하는 자리에 불참한 기관은 제안서 접수 결과에 이의를 제기할 수 없음

- 최초 공고 결과 단수입찰 된 경우 해당 입찰은 무효처리 되며, 재공고에 대한 제안서 제출 처리를 위해서는 새로운 공문으로 별도의 추가 입찰 행위가 필요 (제출서류는 요청 시 회수 가능)

- 현장실사 조사서는 현장실사 시 제출

마. 품목담당자

- 방위산업기술지원센터 선임연구원 유 민 욱 (전화번호 : 02-2079-1372)

바. 품목책임자

- 방위산업기술지원센터 책임연구원 조 영 관 (전화번호 : 02-2079-1370)

붙임 2. 과제 제안서(산학연주관 핵심기술과제) 양식

과제 제안서

☞ 봉인 날인 찍힌 밀봉된 상태로 별도 제출되는 붙임 2-2의 “연구개발비 제안가격” 외 제안서 등 제출서류 내에 제안가격 표현 불가(시험개발의 경우)

(본 문구 참고후 삭제할 것)

과제명  :

책임자(소속부서/직위/성명/전화번호) :

2020. 00.

기   관(업   체) 명

1. 기관(업체) 현황

가. 회사 연혁

- ‘00. 00.   회사설립

- ‘00. 00.

나. 주요 생산품

민 수 분 야		방 산 분 야
분 야	품 목	분 야	품 목
매출액 계		매출액 계

다. 방산물자/업체 지정현황

관련 사업명	방산물자	양산기간	금액(억원)	지정근거

라. 시제생산업체 위촉/계약 현황

관련 사업명	시제품목	시제기간	금액(억원)	위촉근거

마. 보안측정 여부

보안측정 필을 입증 할 근거 서류제출 (관련 근거 :          )

☞ 보안측정 미필시, 방산업체 경우 : 방진회 홈페이지에서 보안측정 신청 후 신청자료 제출

☞ 보안측정 미필시, 일반업체 경우 : 방산기술센터(국방과학연구소) 과제 담당부서에서 보안측정 신청서 양식을 제공 받아 작성하여 제출, 단 보안측정은 주관기관 선정 이후, 과제가 비밀인 경우만 실시

2. 제안서 요약

3. 개발계획

가. 과제의 개념 이해

나. 제안 목표성능

☞ 제안된 목표 대비 제안기관(업체)의 개발 목표 및 규격을 세부적으로 작성

다. 접근방법

☞ WBS, 연구개발 전략, 분야별 연구개발 방법, M&S 활용계획, 위험요소 관리계획 및 비용/일정/기술관리계획, 참여기관별 업무 및 업무분할 체계 등

라. 체계(또는 시험개발) 연동계획

☞ 시험개발의 경우 적용무기체계 전력화시기를 고려한 체계 연동계획이 있는 경우 해당내용을 구체적으로 작성, 응용연구의 경우 후속 연구계획을 작성(시제제작 이후 후속지원 방안 포함)

마. 단계별 M&S 활용계획 등

☞ 붙임1. 제안요청서(RFP) 양식의 ‘단계별 M&S 활용계획’이

없는 경우 “해당사항 없음”으로 작성

- 개발 초기부터 목표성능 항목 별로 최적 구현방법과 그에 따른 예상 성능을 M&S를 통해 분석하고, 설계회의를 통해 M&S 결과를 구체화하여 개발 위험도 및 개발비용 감소, 개발기간 단축을 추진함

- 최종 완성시제에 앞서 목표성능의 조기 검증을 위해 구현되는 prototype 모델인 기본시제를 이용하여 실험실 및 야외 유사환경 시험을 수행하여 M&S 결과의 적절성을 판단하고 보완사항을 최종 완성시제에 반영함

바. 기술현황 분석

1) 소요기술 및 현황

☞ 개요적인 자료부터 연구하고자하는 분야까지의 기술을 비전문가가 읽고, 어느 정도 이해 가능토록 정리하여 작성

☞ 본 기술이 적용될 체계의 전체적인 작동 원리부터 연구하고자하는 기술 수준까지 설명하되, 본 연구와 관련 없는 기술의 설명은 제외

☞ 본 연구가 어디에 무엇을 위해 쓰이며, 어떻게 작동되며, 무엇을 개발할 것인가를 나타낼 수 있도록 작성

소요기술	기술설명	국내외 기술현황

☞ 소요기술 분야는 확보/미확보 기술을 기준으로 작성

☞ 미국, 유럽 등 선진국의 연구개발 현황(동향)과 국내 현황(동향) 등을 상세하게 기술

2) 소요기술 분석

연구대상 분야	구성부품	소요기술	내용	소요 시기	확보/미확보여부
○○ 분야	WBS Level
◇◇ 분야

3) 기확보 기술분석

기술현황 분야[WBS(Ⅱ～Ⅵ)]		핵심 소요기술	기확보 기술 (TRL)*	기술축적기관
				학계	출연연	산업체
분야	구성부품		7	●
			7			●
			7	●	●
			4			●
			5		●

☞ 기술 준비수준(TRL) 참조

4) 미확보 기술분석

연구 대상 분야	미확보 기술	미확보기술에 대한 대책	비 고
○○ 분야
◇◇ 분야

☞ 미확보 기술에 대한 대책은 자체개발, 위탁연구, 해외도입, 출장, 해외협력, 전문가 초빙 등으로 분류하여 세부적인 기술획득방안 작성

사. 주요구성품별(Level V) 제작계획

☞ 세부 시제제작방법, 공정 포함 작성

아. 시제계획, 위탁연구계획, 해외협력계획

자. 추진일정

☞ 연차별 구체적인 연구개발 내용 포함 작성

차. 비용추정

4. 종합군수지원 개발계획

☞ 붙임1. 시제제작 제안요청서(RFP) 양식의 ‘종합군수지원 개발계획’이 없는 경우 “해당사항 없음”으로 작성

가. 종합군수지원 개발 요소/범위

나. 추진일정 및 계획

다. 군수지원분석(LSA) 계획

라. 기술교범, 특수공구, 시험장비, 교보재 등 ILS 요소 세부 개발계획

마. 시험평가 계획

5. 연구개발실적

가. 유사장비(기술) 연구개발실적

☞ 최초 공고일 기준 5년간 제안기관 및 컨소시엄 협력기관에서 본 과제수행과

관련성이 있는 유사장비(기술) 연구개발 실적을 기관별/건별로 제시하되, 주관 제안기관과 컨소시엄 협력기관의 실적을 구분하여 표기할 것(계약자료, 납품실적자료 등의 근거자료 사본 별첨)

* 과제 참여 형태(사업주관, 시제업체 참여 등) 확인 가능토록 명시

☞ 본 과제수행과 연관성 및 중요도가 높은 순서대로 우선순위를 명기하여

제시할 것

☞ 공동(협력)수행 시 수행 업무범위와 참여비율(예산포함)을 명시할 것

1) 개발개요

☞ 개발개요 핵심사항 간략 서술

☞ 계약번호, 사업기간, 사업예산, 주관기관, 참여형태 포함 기술

2) 운용개념

3) 체계구성

4) 목표성능 및 시험결과

항 목	목표성능	시험결과

5) 개발결과물

☞ 사진, 시제 또는 개발품 제시

6) 과제 관련성

☞ 본 과제 수행과의 관련성은 유사과제에서 확보한 기술, 해당 확보 기술의 본 과제 내 적용 혹은 활용계획 등을 포함하여 구체적으로 기술

나. 국산화 실적 ☞ 응용연구 단계인 경우, “해당사항 없음”으로 작성

1) 수행 실적

☞ 최초 공고일 기준 5년간 제안기관 및 컨소시엄 협력기관에서 본 과제수행과

관련성이 있는 국산화 추진실적을 기관별/건별로 제시하되, 주관 제안기관과

컨소시엄 협력기관의 실적을 구분하여 표기(계약자료, 납품실적자료 등의

근거자료 사본 별첨)

☞ 본 과제수행과 연관성 및 중요도가 높은 순서대로 우선순위를 명기하여

제시할 것

2) 과제 관련성

☞ 본 과제 수행과의 관련성을 구체적으로 기술

다. 기타 개발/생산 실적

☞ 응용연구 단계인 경우, “해당사항 없음”으로 작성

☞ 본 과제 수행에 관련성이 있는 자체 연구개발 실적 또는 생산실적에 한하여 건별로 열거하고 본 과제와의 관련성을 세부적으로 서술(근거자료 사본 별첨)

6. 기관(업체)능력

가. 시설 보유 현황 및 확보 방안

소요 시설*	보유 시설	활용방안	미보유 시설 확보방안 및 활용방안 (소요예산)**

* 제안요구서(RFP)에서 제시한 필수소요 시설과 본 과제 수행을 위하여 제안기관 및 컨소시엄 협력기관이 필요하다고 자체 판단한 시설을 기재(근거자료 사본 별첨)

** 미보유 시설 중 자체투자가 아닌, 시제비(연구개발비)에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

나. 개발/시험장비 보유 현황 및 확보 방안

소요 장비*	보유 장비	활용방안	미보유 장비 확보방안 및 활용방안 (소요예산)**

* 제안요구서(RFP)에서 제시한 필수소요 장비와 본 과제 수행을 위하여 제안기관 및 컨소시엄 협력기관이 필요하다고 자체 판단한 장비를 기재(근거자료 사본 별첨)

** 미보유 장비 중 자체투자가 아닌, 시제비(연구개발비)에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

☞ 근거자료로 장비는 품명 및 성능/사양이 기술된 장비도입 원부(도입 근거 자료), 시설의 경우는 시설공사 계약서 등의 사본을 첨부

다. 연구/개발 인력

- 연구책임자

구분		학교/학과 및 경력내용/기간	(근거자료)
학력	학사
	석사
	박사
경력

☞ 근거자료로 학력은 졸업 또는 학위증명서, 경력은 경력증명서 또는 연구/개발 참여인력으로 기록된 연구계획서/결과보고서의 관련 페이지 자료, 인사명령 자료 등의 사본을 별첨

- 연구참여자

분 야(구성품명)	소요 인력	투입 가능 인력	부족인력 해소방안

- 참여인력 현황(연구책임자 포함)

담당분야	성 명	직책/직급	전공	학위	참여율(%)	참여기간 비율(%)	경력(개월)

☞ 참여율은 참여기간 동안의 참여비율을, 참여기간 비율은 전체과제기간 중 참여기간 비율을 기재, 경력은 졸업 후 최초 제안공고일까지 회사(타 회사 경력 포함)경력기간을 기재하고 근거자료를 별첨

☞ 근거자료로는 다음 2개 항목 중 1개 항목서류를 첨부

① 연구개발 참여경력과 전공/학위가 기록된 인사기록 사본

② 학위증명서, 경력(재직)증명서[급여지급 원천징수영수증 목록 또는 국민연금납부 자료 등 4대 보험 자료로 대체가능]

- 타 국가연구개발사업 참여인력 현황(연구책임자 포함)

성명	타 국가연구개발사업명	담당분야(타 사업)	참여율(%)	비고

☞ 표에 참여연구원별 현재 타(他) 국가연구개발사업 참여율, 사업수 및 연구자, 연구책임자를 구분하여 표시

☞ 본 연구개발사업에 참여하는 연구자가 연구수행에 전념할 수 있도록 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제32조를 준수하여야 한다.

☞ 비고란에는 연구자, 연구책임자 구분하여 기입

- 연구책임자의 유사 연구개발 참여 실적(최초 공고일 기준 7년간)

사업명	사업비 (억원)	사업기간	참여기간	참여율(%)	본 사업 수행과의 관련성 및 사업 기여도
		‘00.00~’00,00	‘00.00~’00.00

☞ 연구개발 참여 실적 중 연구개발 책임자로서 전체사업기간 기준 평균참여율 20%이상 참여한 사업(과제)은 증빙자료(기록자료, 공문 등의 근거자료 사본 별첨)를 건별로 제시할 것

- 연구개발 활동별 인력현황

☞ 연구개발/시제작 활동별 인력 배분 기재

라. 기술자료 보유 현황 및 확보 방안

소요 자료	보유 자료	미보유 자료 확보방안 (소요예산)*

* 미보유 자료 중 자체투자가 아닌, 시제비(연구개발비)에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

마. 종합군수지원 개발능력

☞ 종합군수지원 개발 실적 등 후속지원 실적

☞ 붙임1. 제안요청서(RFP) 양식의 ‘종합군수지원 개발계획’이 없는

경우 “해당사항 없음”으로 작성

바. 소요 기술 현황 및 확보 계획

분 야(구성품명)	소요 기술	보유 기술 능력**	미보유 기술 확보방안(소요예산)*

* 미확보 기술 중 자체개발이 아닌, 외부로부터의 기술도입, 기술협력 등으로 확보하고자 하는 경우의 소요 예산

** 제안기관 및 컨소시엄 협력기관 보유 관련 핵심기술을 세부적으로 제시

사. 시험평가 기술 현황 및 확보 계획

분 야(구성품명)	소요 기술	보유 기술 능력**	미보유 기술 확보방안(소요예산)*

* 미확보 기술 중 자체투자가 아닌, 시제비(연구개발비)에 반영하여  확보하고자 하는 경우의 소요 예산

** 제안기관 및 컨소시엄 협력기관 보유 관련 핵심기술을 세부적으로 제시

아. 지식재산권 및 논문 보유 현황

분야 (구성품명)	소요 기술	제 목	과제와의 기술적인 관련성	활용(적용) 계획	출원자 또는 저자

☞ 지식재산권, 논문으로 구분한 뒤, 각 분야별로 본 과제수행과

연관성 및 중요도가 높은 순서대로 우선순위를 명기하여 제시

☞ 해당자료(지식재산권, 논문)는 총 합계 100건 이내로 제시할 것

(합계 100건 초과시, 초과제시된 부분은 제안서평가에 실적으로 인정 불가)

☞ 과제와 관련된 지식재산권/논문 등 확보현황, 활용계획을 작성하고, 근거자료 사본 별첨

☞ 지식재산권은 등록된 내용을 입증하는 자료(특허증 등) 사본을 첨부(출원 제외)

☞ 논문은 SCI급 학술지에 게재된 논문 또는 한국연구재단 등재(또는 등재후보) 학술지에 게재된 논문으로서 초록과 저자가 표시된 지면의 사본을 근거자료로 첨부(컨퍼런스, 학술대회, 세미나, 자체논문, 학위논문 등은 제외)

☞ 논문은 최초 공고일 기준 5년간 연구참여자 게재 실적에 한하며, 논문 저자

가 직원임을 증명하는 자료 첨부

☞ 방산기술센터(국방과학연구소)에 권리이전하기로 동의한 지식재산권(특허 등)은 포함시키지 않아야 함

☞ 과제와의 기술적인 관련성 및 활용(적용)계획을 구체적으로 기술

☞ 본 과제수행과 연관성 있는 실적에 한하며, 연관성을 구체적으로 명시

7. 재정상태

가. 기관의 재무능력 : 신용등급평가 결과(또는 회사채)

☞ 신용평가등급 별 세부 평가배점 기준 및 유의사항은 붙임 9 참조

나. 원가절감 방안

☞ 응용연구 단계인 경우, 해당사항 없음

다. 기타

8. 협력기관 구성 및 관리방안

가. 제안서를 제출하는 기관에 협력기관(컨소시엄 구성)으로 참여하고자 하는 기관은 반드시 참여비율을 명시하고, 기관의 참여의지를 표시하는 문서(양해각서(MOU)) 별첨

구분	기관(업체)명	참여비율 (제안금액 기준)	근거자료*
제안기관
협력기관1 (컨소시엄1)
협력기관2 (컨소시엄2)
...
합계		100.00 %

* 근거자료로 법인격 있는 각 기관의 대표자(국공립연구기관의 경우 그 연구기관의 장,

이하 같음)가 기명 및 서명(또는 법인인감 날인)한 양해각서(MOU)의 사본을 첨부

* 주관기관 및 협력기관(컨소시엄기관) 법인격 있는 각 기관 대표자의 기명 및  서명(또는 법인인감 날인)이 없는 경우 해당 양해각서는 효력이 없으며, 협력기관(컨소시엄기관)으로 인정 불가(단, 기관의 대표자로부터 위임 받은 경우 해당 사실 증명을 통해 위임 받은 자가 기명 및 서명(또는 법인인감 날인)하는 것이 가능하며 이 경우 근거자료에 위임 증명 관련 서류도 추가 필요)

* 제안서 평가 시 재무건전성을 참여비율로 평가

☞ 참여비율은 소수점 둘째자리까지 명시

나. 제안기관/컨소시엄 협력기관 정보

구분	기관명	법인 및 사업자등록번호	대표자 성명
제안기관	ㅇㅇㅇ	법인 : 100000-1000000 사업자1 : 100-10-10000 사업자2 : 100-10-10000	홍길동
협력기관1 (컨소시엄1)
협력기관2 (컨소시엄2)

☞ 제안기관/컨소시엄 협력기관의 참여제한 이력 확인을 위함

☞ 최근 2년간 참여제한 이력이 없더라도 내용 확인을 위해 정보 필수 기재

☞ 동일 법인 내 모든 사업자등록 내용을 기재

다. 제안기관/컨소시엄 협력기관 연구개발책임자 정보

구분	기관명	성명	성별	생년월일
제안기관	ㅇㅇㅇ	홍길동	남	1900.01.01.
협력기관1 (컨소시엄1)
협력기관2 (컨소시엄2)

☞ 제안기관/컨소시엄 협력기관 연구개발책임자의 참여제한 이력 확인을 위함

☞ 최근 2년간 참여제한 이력이 없더라도 내용 확인을 위해 정보 필수 기재

라. 제안기관/컨소시엄 협력기관 참여제한 이력

구분	제재 기간	제재 사유
제안기관
협력기관1 (컨소시엄1)
협력기관2 (컨소시엄2)

☞ 동일 법인 내 모든 사업자의 최초 공고일 기준 제재종료일이 최근 2년에

’20.5.1. 최초 공고된 과제의 경우 최근 2년 적용기간 : ’18.5.2. ~ ’20.5.1.

포함되는 참여제한 이력을 기재

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

마. 제안기관/컨소시엄 협력기관 연구책임자 참여제한 이력

구분	연구책임자	제재 기간	제재 사유
제안기관
협력기관1
협력기관2

☞ 최초 공고일 기준 제재종료일이 최근 2년에 포함되는 참여제한 이력을 기재

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

바. 제안기관/컨소시엄 협력기관 역할 분담 및 관리방안(응용연구의 경우)

주요 구성품	협력기관 (업체)	제작기간	소요예산 (천원)	시제범위 및 수량	비고
OOO	XYZ		1,000,000 '20: 500,000 '21: 500,000		자체 제작, 협력기관(업체) 활용, 해외도입 등 구체적 명시 요망
XXX	자체개발

☞ 시제개발에 필요한 주요 구성품에 대하여 자체개발, 협력기관(업체) 활용, 해외 도입 등으로 나누어 작성

바. 제안기관/컨소시엄 협력기관 역할 분담 및 관리방안(시험개발의 경우)

주요 구성품	협력기관 (업체)	제작기간	소요예산 비율 (제안금액 기준)	시제범위 및 수량	비고
OOO	XYZ		10% '20: 5% '21: 5%		자체 제작, 협력기관(업체) 활용, 해외도입 등 구체적 명시 요망
XXX	자체개발

☞ 시제개발에 필요한 주요 구성품에 대하여 자체개발, 협력기관(업체) 활용, 해외 도입 등으로 나누어 작성

9. 비용

☞ 붙임 2-1, 붙임 2-2 및 “비용분석서” 작성 첨부(응용연구의 경우)

☞ 붙임 2-1 및 “비용분석서” 작성 첨부(“붙임 2-2 연구개발비 제안가격”은 비용분석서와 별도로 봉인 날인 찍힌 밀봉된 상태로 제출하며, “붙임 2-2 연구개발비 제안가격” 외 제안서 등 제출서류 내에 제안가격 표현 불가)(시험개발의 경우)

10. 납품사항

11. 국산화계획

가. 국산화계획

☞ 국산화 추진방안 등을 구체적으로 작성

나. 국산 상용 소프트웨어 목록 및 적용방안

☞ [붙임8]의 “상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안” 평가를 위한 내용 기술

☞ [붙임8]의 해당 세부항목 평가배점이 0점인 경우에는 해당사항 없음

1) 본 과제에 포함되는 상용 소프트웨어 목록(외산/국산 표시, 개발도구 제외)

2) 국산 상용 소프트웨어의 주요 성능 및 체계 적용방안

12. 시험평가 계획

가. 시험평가 세부 추진계획

☞ 시험평가 절차 및 방법 등 구체적으로 작성

나. 시험평가 지원제안 : 지원 시설, 장비, 인력 등

시험항목	기 간	지원 시설	지원장비	인력

13. 건의/협조 사항

14. 현장실사항목

☞ 제안요청서(RFP)에 요구된 “현장실사항목”에 대한 세부현황을 작성

☞ 붙임 10. 양식을 참조, 재정상태, 인력, 장비/시설 상태, 보유여부 등을 현장실사 시 확인 가능토록 작성

☞ 붙임 10. 현장실사 시 제출

☞ 필요시 관련 증명자료 첨부 가능

☞ 현장실사 대상이 아니면 작성 생략

※ 대표자 확인

구 분	소 속	직 위	전화번호	성 명	서 명
과제 책임자
대표자 확인

※ 작성시 참고자료: 기술성숙도(TRL : Technology Readiness Level)

단계	단계정의	설명			예: Bistatic 레이더 개발
1	기본원리 이해 단계	∙기술개발의 가장 낮은 단계로, 과학적 연구 결과가 응용연구개발 단계로 전이되기 직전 단계			∙차세대 FOAS 플랫폼에 고해상도의 표적 이미지를 실시간으로 제공할 수 있는 bistatic 레이더 시스템의 개념 및 기능을 제시함
2	기술개념 형성 및 응용분야 식별 단계	∙기본원리가 이해된 후 응용분야를 식별함 ∙응용내용이 아직은 이론 수준으로서 추론을 뒷받침할 실험적 증명이나 상세 분석이 이루어지지 않은 상태임			∙다중 플랫폼 운용개념, 플랫폼/표적간 기하학적 배치형태, 동기화 요구조건 및 구현 방안을 제시함 ∙차세대 bistatic 레이더시스템의 요구조건 및 목표를 도출함
3	주요 기능에 대한 분석/실험 또는 특성에 대한 개념 입증 단계	∙활발한 연구개발이 시작됨 ∙기술을 적절한 대상에 응용하기 위한 분석적 연구, 분석결과가 물리적으로 유효함을 입증하는 실험실 수준의 연구를 포함 ∙타부품에 적용되지 않았거나 성능이 완전하지 않은 부품 수준도 포함됨			∙제안된 bistatic 레이더시스템의 운용 및 성능 분석결과를 제시함 ∙분석결과 및 제안된 구현방안을 입증하기 위하여 실험실(지상 및 필요시 비행상태)에서 실험데이터의 수집 및 분석을 수행함 ∙분석결과 및 실험결과를 기초로, 차세대 bistatic 레이더의 구현을 위한 요구조건과 제한조건을 일반적인 광대역 공대지 레이다에 추가 기능으로 포함시킴
4	실험실 환경에서 구성품 또는 조립품(Breadboard) 수준의 성능 입증 단계	∙부품(시제품)이 결합되어 불안정하지만 종합적으로 성능을 발휘함 ∙최종 체계에 비해서 성능이 상대적으로 불완전함	대상장비	완성 체계의 대표적인 능력을 입증할 수 있는 대표적인 구성품/ 조립품(Breadboard)	∙TRL3에서 정의된 아키텍처를 기초로, monostatic과 bistatic 운용을 위한 전반적인 레이더시스템 구현을 정의함 ∙H/W 및 S/W 아키텍처의 중요한 사항들을 시뮬레이션하기 위하여 모듈 및 부체계를 설계･구성함 ∙대표적인 시험환경을 제공할 수 있는 실제 또는 모의 장비를 사용한 적당한 실험실 환경에서 모듈들을 시험함 ∙레이더시스템 개념의 실현 가능성을 재평가하고, TRL3 단계에서 정의된 설계목표들에 대하여 성능예측을 실시함. 예측 도구의 성능은 H/W mock-up으로 입증함
			시험환경	실험실 환경
5	유사 운용 환경에서 구성품 및 조립품(Breadboard) 수준의 성능입증 단계	∙시험 대상 구성품 및 조립품(Breadboard)의 성능 안정성이 상당히 향상됨 ∙성능의 충실성을 높이도록 실험실에서 구성품을 조립하는 것도 포함	대상장비	실제 지원 구성품들과 결합된 구성품/ 조립품(Breadboard)	∙TRL3의 결과를 기초로, 문제해결에 핵심적인 아키텍처 구성품들을 합의된 유사환경(적절하다면, 비행시험 포함)에서 성능 입증할 수 있도록 H/W 및 S/W를 개발함 ∙이 단계에서 국방부장관이 인정한 비행인증기관으로부터 레이더의 모듈 및 부체계에 대한 항공기 장착 가능성을 인증 받을 필요도 있음 ∙향후 TRL 작업단계를 위한 계획을 수립함
			시험환경	대상의 주요 특성을 시험할 수 있도록 합의된 유사운용환경

단계	단계정의	설명			예: Bistatic 레이다 개발
6	유사 운용 환경에서 체계/부체계 모델 또는 시제품 성능시현 단계	∙모든 기술들을 시현하는 것은 아니며, R&D 요구조건 보다는 기술개발 관리상의 신뢰성을 보증하는 것에 중점을 둠	대상 장비	대표적인 체계/부체계 모델 또는 시제품	∙TRL4의 결과를 기초로, 전반적인 체계 아키텍처와 모듈에 대하여 필요한 수정을 가함 ∙개발기획된 공대지레이더 기능의 발휘에 필요한 핵심 부체계를 구현하기 위하여 필요시 기존장비를 사용, 핵심부품들을 통합함 ∙국방부 장관이 인정한 비행인증기관으로부터 항공기 탑재시험 및 데이터 수집을 위한 비행인증을 받아야 함 ∙TRL 7에서 차세대 레이더시제 구현시 발생할 수 있는 위험을 제거하기 위하여, 탑재시험과 시험데이터는 monostatic/bistatic 레이더 운용개념 및 구현기술의 성능입증을 위한 중요한 자료가 되며, 또한 M&S시설의 타당성 확인 자료가 되어야 함 ∙試演 및 시험은 합의된 유사환경(ECM 포함)에서 실시되어야 함 ∙성능은 합의된 개발목표(앞 단계 TRL에서 정의됨)와 일치하여야 함 ∙국방부장관이 인정한 비행인증기관으로부터 항공기 장착 가능성에 대한 재인증을 받아야 함 ∙시제체계는 FOAS의 기능/운용 요구조건을 충족시키기 위해 필요한 어떠한 추가기능도 포함하는 시제체계 개략규격서(CPS)를 작성해야 함
			시험환경	대상의 모든 특성을 시험/평가할 수 있도록 구성된 유사운용환경
7	운용환경에서 체계시제품의 성능시현 단계	∙실제 운용환경에서 시제품에 대한 성능시현을 수행하는 단계로서, 체계공학과 개발 관리 신뢰성을 보증하는데 목적이 있음		실제 체계와 거의 같은 체계 또는 계획된 운용 체계	∙통합된 시제체계를 개발해야 함. 그 시제체계는 문제해결에 핵심적인 아키텍처와 S/W를 구비해야 함 ∙합의된 ECM 조건 하에서 시제체계를 試演해야 함. 이들 성능은 합의된 모든 목표들을 달성하여야 함 ∙시제체계의 試演을 통해 요구표적정보를 성공적으로 획득/처리해야 함 ∙부체계로부터 완성시제체계까지의 모든 성능예측 자료가 입증되어야 함 ∙비행인증기관으로부터 재보증을 얻어야 함
				항공기/차량/우주공간과 같은 운용환경

단계	단계정의	설명	예: Bistatic 레이다 개발
8	체계완성 및 기술시험 단계	∙요구운용조건하에서 기술이 최종 완성된 형태로 성능이 만족됨을 입증함 ∙기술이 적용될 무기체계에서 기술시험평가를 통해 설계 규격을 만족시킴	∙완성체계는 모든 임무조건(전천후, 주야간) 하에서 성공적으로 試演되어야 하고, 항공기와 같은 탑재 대상 운반체에 설치된 모든 인터페이스 장비와 함께 성공적으로 운용되어야 함 ∙정의․합의된 모든 목표가 試演을 통하여 제시되어야 함 ∙항공인증을 획득하여야 함
9	체계 운용시험 단계	∙완성된 체계에 기술을 적용하여 모든 성능을 확인하는 단계	∙실제 레이더체계는 운용환경에서 모든 임무수행을 통하여 그 성능이 입증되고 모든 요구조건을 만족해야 함.

붙임 2-1. 연구개발비 비용분석결과 (양식)

연구개발비비용분석결과	항 목		금 액(천원)	세부 산출내역
	재 료 비	직 접 재 료 비 간 접 재 료 비
		소 계
	노 무 비	직 접 노 무 비 간 접 노 무 비
		소 계
	경 비	직 접 경 비 간 접 경 비
		소 계
	제 조 원 가
	일 반 관 리 비
	총 원 가
	투하 자본 보상액
	이 윤
	관 세
	부 가 가 치 세
	합 계		1,234,567천원

☞ “붙임 2-1 연구개발비 비용분석결과” 내용 작성하여 비용분석서와 함께 제안서 본권 내용에 포함하여 제출

☞ 비용분석서는 제안기관 자유양식으로 공학적추정법, 유사장비비교법, 모수추정법 등에 의한 방법으로 근거기준 명시 및 상세한 자료를 작성하여 첨부

붙임 2-2. 연구개발비 제안가격 (양식)

연구개발비제안가격	항 목		금 액(천원)	세부 산출내역
	재 료 비	직 접 재 료 비 간 접 재 료 비
		소 계
	노 무 비	직 접 노 무 비 간 접 노 무 비
		소 계
	경 비	직 접 경 비 간 접 경 비
		소 계
	제 조 원 가
	일 반 관 리 비
	총 원 가
	투하 자본 보상액
	이 윤
	관 세
	부 가 가 치 세
	합 계		0,000,000천원	* 비용분석 가격은 1,234,567천원이나 제안기관은 0,000,000천원의 연구개발비를 제안합니다

☞ “붙임 2-2 연구개발비 제안가격” 내용 작성하여 비용분석서 및 붙임 2-1 작성 내용과 함께 제안서 본권 내용에 포함하여 제출(제안서 내 연구개발비 제안가격 명시)(응용연구의 경우)

☞ “붙임 2-2 연구개발비 제안가격” 내용 작성하여 비용분석서 및 붙임 2-1 작성 내용과 별도로 봉인 날인 찍힌 밀봉된 상태로 제출(시험개발의 경우)

☞ 봉인 날인 찍힌 밀봉된 상태로 제출되는 “붙임 2-2 연구개발비 제안가격” 외 제안서 등 제출서류 내에 제안가격 표현 불가(시험개발의 경우)

☞ 본건 입찰을 위해 제출되는 서류 중 봉인 날인 찍힌 밀봉된 상태로 제출이 필요한 서류는 붙임 2-2의 “연구개발비 제안가격”에 한함(시험개발의 경우)

붙임 3. 과제 제안서 요약본 (양식)

과제 제안서 요약본

과제명  :

책임자(소속부서/직위/성명/전화번호) :

2020. 00.

업   체   명

1. 계획수립의 적정성

가. 총괄목표 및 세부 목표

나. 연구개발 동향

다. 소요 기술분석 및 보유기술 현황/미보유기술 확보방안

라. 국산화 추진계획

☞ 단, [붙임8]의 “상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안” 항목 평가배점이 0점인 경우 “상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안” 내용은 제외

마. 시험평가계획

☞ 절차, 방법 등을 포함하여 작성

바. 연차별 연구계획

☞ 업무활동별 소요인력 포함

2. 기술보유수준 및 수행능력의 탁월성

가. 유사연구개발 실적

나. 보유 핵심기술 현황

다. 특허, 지식재산권, 논문 보유 현황

라. 장비/시설현황

☞ 제안요청서 요구 핵심장비/시설과 관련된 기관(업체)보유 장비/시설로 구분

마. 시제제작계획

☞ 기술적 접근방법 등 포함

바. 국산화 추진실적 또는 유사제품 생산경험

☞ 응용연구 단계인 경우, 해당사항 없음

사. 투입인력 현황

☞ 연구책임자/참여연구원의 전공/학력/참여율 등 경력 포함

아. 연구개발관리 계획

☞ 비용관리계획/일정관리계획/위험관리계획 포함

자. 후속지원 실적 및 원가절감 방안/실적

☞ 응용연구 단계인 경우, 해당사항 없음

차. 기술협력계획

☞ 협력기관별 기술협력계획 포함

3. 기관의 재무능력

가. 신용등급 평가결과

4. 비용 평가

☞ “소요예산의 적정성” 평가를 위한 내용 포함하여 기술

5. 연구개발 성실도

가. 제안기관/컨소시엄 참여기관 참여제한 이력

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

나. 제안기관/컨소시엄 참여기관 연구책임자 참여제한 이력

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

붙임 4. 서약서(국과연 및 산학연주관 공통양식)

서   약   서

과 제 명		과제단계	응용연구

제안기관(업체)명 :

주      소 :

방위사업청이 시행하는 핵심기술과제의 주관기관 선정 제안서 평가와 관련, 아래의 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.

- 아    래 -

가. 제출된 제안서와 제안서 요약본은 상호 일치하고 사실에   근거하며, 만일 제안서 자료 및 발표내용이 허위로 판명될 경우에는 선정기관 추천자격에서 제외하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.

나. 관련 규정에 따라 구성된 평가팀의 평가위원, 평가방법 및   평가기준에 대하여 이의를 제기하지 않겠습니다.

2020.    .    .

서 약 자  : 제안기관의 대표자 직함을 기재하고 기명 및

서명( 또는 법인인감 날인)함

{예: OOO주식회사 대표이사 OOO 서명(또는 ㊞)}

방위사업청장 귀하

붙임 5. 청렴서약서(국과연 및 산학연주관 공통양식)

청 렴 서 약 서(방산업체 및 연구기관 등)

우리 기관은 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하고, 국제적으로도 OECD 뇌물방지 협약이 발효되고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 (     )년(  )월(  )일 국방과학연구소 부설 방위산업기술지원센터에서 시행하는 (         )공모에 참여함에 있어 다음 사항을 서약합니다.

1. 제안가격의 사전공개 및 특정인의 선정을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정․결의 또는 합의하여 공모를 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 하지 아니한다.

2. 공모 및 선정 후 계약이행과정에서 관계자에게 직․간접적으로  금품이나 향응 등의 뇌물을 제공하기로 약속하거나 제공하지 아니한다.

3. 위 제1호 및 제2호를 위반한 경우에는 선정의 취소, 계약취소․해제․해지, 또는 입찰참가자격의 제한 등 관련법령에서 규정한 조치를 받더라도 이를 감수하고 국방과학연구소(방위산업기술지원센터) 또는 대한민국을 상대로 손해배상을 청구하거나 민․형사상의 이의를 제기하지 아니한다.

4. 회사 임직원이 관계자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하고, 내부 비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익을 받지 않도록 한다.

5. 본 건과 관련한 하도급계약의 체결 및 이행에 있어서 원 도급자로서의 우월한 지위를 이용하여 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는  불공정한 행위를 하지 아니한다.

6. 본 건과 관련한 특정정보의 제공을 관계자에게 요구하거나 제공받지 않도록 하며, 계약 이행과정에서 알게 된 연구성과물 등 특정정보를 임의로 제3자에게 제공 또는 누설하지 아니한다.

7. 우리 회사가 공모에서 최종 선정될 경우 위의 서약내용을 그대로 계약에 명시하고 이행한다.

2020년    월    일

서약자 : 제안기관의 대표자 직함을 기재하고 기명 및 서명(또는 법인인감 날인)함

{예: OOO주식회사 대표이사 OOO 서명(또는 ㊞)}

국방과학연구소 부설 방위산업기술지원센터장 및 방위사업청장 귀하

붙임 6. 입찰보증금 지급확약서(국과연 및 산학연주관 공통양식)

입찰보증금 지급확약서

과 제 명		과제단계	응용연구

제안기관(업체)명 :

주      소 :

본 기관(업체)은 상기 입찰건의 입찰에 참여함에 있어 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제9조 제1항, 동법시행령 제37조 제3항의 규정 및 제안서 공모문에 따라 입찰보증금을 면제받고 동법 제9조 제3항의 규정에 의한 국고귀속사유가 발생하는 때에는 동법시행령 제37조 제4항의 규정에 따라 입찰보증금에 해당하는 금액(제안서 공모문 공시예산의 5%)을 현금으로 납부할 것을 확약하고 본 입찰보증금 지급확약서를 제출합니다.

만일 귀 귀관에서 정하는 때까지 납부하지 못하는 경우에는 동법시행령 제38조 제2항의 규정에 의한 귀 기관의 국고귀속 조치에 일체의 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다.

2020.    .    .

확 약 자  : 제안기관의 대표자 직함을 기재하고 기명 및

서명( 또는 법인인감 날인)함

{예: OOO주식회사 대표이사 OOO 서명(또는 ㊞)}

국방과학연구소 부설 방위산업기술지원센터장
및 방위사업청장 귀하

붙임 7. 주관기관 평가 및 선정 기본방침(응용연구/시험개발)

□ 제안서 평가팀 구성

- 기품원은 제안서 평가팀을 위원장 포함 8~12명으로 구성하며, 국과연 이외의 인원은 60%이상으로 구성함을 원칙으로 하되 유사품목은 통합 평가할 수 있으며, 단일 기관(업체)을 평가하는 경우에도 평가팀 구성

. 평가팀은 객관성, 전문성, 투명성을 유지하기 위하여 산업통상자원부, 방위사업청, 합참, 각군, 국과연, 방산기술센터, 기품원, 민간 전문가(산,학,연)로 구성

※ 100억원 이상 품목은 10명 이상, 100억원 미만 품목은 10명 이하로 구성

- 평가위원은 평가대상과제와 이해관계가 없고, 관련법규와 윤리규정을 성실히 준수할 수 있는 자로서 평가내용의 비밀보장 등 서약서 작성 의무를 가짐

- 제안서가 비밀인 경우에는 비밀취급인가자로 평가위원을 제한하고, 제안서도 현장 배포 및 수거 원칙

- 비공개 평가를 원칙으로 하고, 발표평가시 참석인원 최소화(기관(업체)별 5명 이내로 제안서에 포함된 인원에 한함)

□ 평가기준

- 공고된「산학연주관 핵심기술(응용/시험) 주관기관 평가기준」

□ 평가방법

- 제안서평가는 평가위원들에 의한 패널평가(발표평가)를 원칙으로 하며, 제안서 및 제출자료에 의한 평가를 원칙으로 함

- 종합평점은 평가위원의 평가항목별 평가점수중 최고, 최저점수 1개씩만을 제외한 점수합계의 산술평균 점수를 합하여 계산함.

(소수점 넷째자리에서 반올림하여, 소수점 셋째자리까지 산출)

- 평가기준에 제시된 “신인도“에 따라 가점 및 감점이 있는 피 평가기관은 방산기술센터(국방과학연구소) 및 기품원이 검토한 자료를 기준으로 제안서평가팀 간사가 위원장의 확인을 받아 평가점수에서 가점 또는 감점하여 종합평점을 산정

- 종합평점이 기준점수(80점) 이상인 기관(업체) 중에서 협상대상 기관(업체)를 선정하고, 협상순서는 종합평점 고득점 순으로 하며 최고 종합평점을 득한 기관(업체)를 우선협상대상으로 추천함

- 동점자 처리기준은 기술능력평가 점수가 높은 자가 우선권을 가지며       기술능력평가 점수도 동점일 경우 1차는 평가위원 투표로 결정하고, 2차는       평가위원장이 우선순위 결정

- 제안서 평가 결과, 최고종합점수(제안서 평가기준상의 신인도 평가항목 가·감점을 적용하지 않은 점수)를 취득하였으나, 기술능력분야에서 ‘우세’ 판정한 평가위원의 수(개별 평가점수 기준)가 2순위 기관(업체)보다 적을 경우, 평가위원을 재구성하여 재평가를 실시함. 이 때, 3개 이상의 기관이 경합하는 경우, 평가위원별 지지 순위에 점수를 부여하고 기관별 순위 점수를 종합하여 순위를 정함

(예시)  3개 기관 경합시, 개인별 1위 기관에 3점, 2위 기관에는 2점, 3위               기관에는 1점의 점수를 각각 부여하여, 기관별 평가위원들의 점수를               종합, 종합점수가 높은 순서로 1, 2, 3위를 결정

□ 주관기관 선정

- 기품원은 제안서 평가결과를 방위사업청에 보고 후, 관련규정에 따라 주관기관 협상 우선순위 및 제안서 평가결과를 방산기술센터(국방과학연구소)에 통보

붙임 8. 산학연주관 응용연구의 평가기준(각 과제 단계에 따라 택일 삭제)

평가영역 (대항목)	평가항목 (중항목)	세부 평가 항목		평가배점		평가유평
계획수립의 적정성 (A)	목표설정 및 연구계획의 적절성(a)	총괄목표의 적절성 및 세부 목표의 구체성(Aa-1)		6.0	20.0	C
		최신기술 등 연구개발 동향, 목표설정의 논리적 타당성(Aa-2)		4.0		C
		소요기술 분석, 최신기술 적용 등 연구내용의 적정성(Aa-3)		7.5		C
		연차별 연구내용의 적정성(Aa-4)		2.5		C
	추진방안의 적정성(b)	보유기술 분석 및 미보유 기술 확보방안의 적절성(Ab-5)		6.5	14.5	C
		국산화 추진 방안의 타당성(Ab-6-1)		2.0		C
		상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안(Ab-6-2)		1.0		C
		시험평가를 위한 절차 및 방법의 적정성 및 구체성(Ab-7)		5.0		C
기술보유 수준 및 수행능력의 탁월성 (B)	연구실적 및 보유기술/ 장비의 우수성(a)	유사 연구개발 실적의 과제 연관성(Ba-8)		5.5	30.5	C
		보유 핵심기술의 우수성(Ba-9)		14.0		C
		특허, 지식재산권, 논문실적의 과제 연관성(Ba-10)		6.0		C
		제안요구서 요구 핵심장비와 보유장비의 우수성(Ba-11)		5.0		B
	시제작 능력의 탁월성(b)	국산화추진 실적 또는 유사제품 생산경험(Bb-12)		-	2.0	B
		시제작 방법 및 능력의 탁월성(Bb-13)		2.0		C
	투입인력의 우수성 및 적정성(c)	연구책임자의 전문성 및 관리능력	전문성(Bc-14)	2.5	15.0	B
			관리능력(Bc-15)	2.5		B
		인력배분의 적정성(Bc-16)		5.0		C
		세부 연구팀의 전문성(Bc-17)		5.0		B
	연구개발 관리 및 후속지원 능력(d)	비용, 일정, 기술 및 위험관리 등 연구개발관리 지원계획 및 능력(Bd-18)		5.0	5.0	C
		후속지원 실적 및 지원 계획의 적정성(Bd-19)		-		C
		원가 절감 방안 및 능력(Bd-20)		-		C
기관의 재무능력 (C)	재무건전성(a)	신용평가등급(Ca-21)		3.0		A
비용평가 (D)	비용평가(a)	제안가격 평가(Da-22)		-		A
	소요예산의 적정성(b)	가격 산출의 적합, 적정성(Da-23)		5.0	10.0	C
		산출 근거의 명확성(Da-24)		5.0		C
합계				100
신인도 (E)	연구개발 성실도	최근 2년동안 1년이상 방위력개선사업 또는 국가연구 개발사업에 참여 제한을 받은 기관 또는 연구책임자		-2
		최근 2년동안 3개월이상 1년미만 방위력개선사업 또는 국가연구개발사업에 참여 제한을 받은 기관 또는 연구책임자		-1
	연구개발 제안가점	제5조제3항제3호에 따라 방산업체가 소요제기하고 제7조에 따라 소요결정되어 입찰공고된 과제에 대하여 해당 방산업체가 제안했을 경우		+0.5

[주] 1. 기술능력평가 대상은 A, B, C임

2. 연구개발 성실도는 기초연구, 응용연구, 시험개발, 선도형 기술개발, 핵심소프트웨어 개발 등 방위사업법 제32조제6항3호에 따라 기품원이 제안서 평가를 수행하는 핵심기술 연구개발 사업 모두에 적용한다. (최대–2점 적용)

3. “최근 2년동안”은 제안요청서 최초 공고일 기준으로 제재종료일이 최근2년에 포함되는 과제를 대상으로 한다.

※ 적용例1) : '20.5.1일 최초 공고된 과제에 참여하고자 하는 기관 또는 연구책임자가 '18.5.2~'20.5.1기간에 1년 이상 제재건의 제재종료일이 포함되어 있는 경우 : –2점 감점

※ 적용例2) : '20.5.1일 최초 공고된 과제에 참여하고자 하는 기관 또는 책임자가 '18.5.2~'20.5.1기간에 3개월~1년 미만 제재건의 제재종료일이 포함되어 있는 경우 : –1점 감점

4. “방위력개선 사업”은 방위사업청에서 방위력개선비로 수행된 사업을 말한다.

5. “국가연구개발사업”은「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」제27조에 따른 사업을 말한다.

6. 연구개발 성실도 평가의 경우 다음 각 목의 기준으로 적용한다.

가. 협력기관으로 참여한 기관이 성실도 평가에 해당하는 경우에는 참여비율만큼 추가감점. 단, 주관기관이 성실도 평가 대상에 해당하는 경우는 참여비율에 관계없이 감점 요소를 그대로 반영

나. 동일 기관에 감점요소가 2개 이상일 경우 단순 합산

※ 적용例) : 주관기관 감점요소가 –1점 1개, 30%의 비율로 참여한 협력기관  감점요소가 –2점, -1점 2개일 경우 : (-1) + ((-2)+(-1))*0.3 = -1.9점 적용

※ 기술능력평가(위 대항목 A, B, C 해당), 비용평가(제안가격 평가+소요예산 적정성 평가)

※ 평가유형

- A형(정량) : 정량적 평가 가능한 항목, 제안수치의 정량화된 평가점수 산출

- B형(정량+정성) : 정량적 제안수치에 정성적 내용을 포함하여 단계별 평가점수 부여

- C형(정성) : 절대평가 가능한 정성 평가항목, 단계별 절대평가점수 부여

※ 비용평가 기준

평가영역 (대항목)	평가항목 (중항목)	세부 평가항목	국과연 주관 시제업체선정		산학연 주관 주관기관 선정
			응용연구	시험개발	응용연구	시험개발
비용평가 (D)	비용평가(a)	시제비/개발비 제안가격 평가(Da-22)	-	5.0	-	5.0
	소요예산의 적정성 평가 (b)	가격 산출의 적합․적정성(Db-23)	5	2.5	5	2.5
		산출근거의 명확성(Db-24)	5	2.5	5	2.5

❍ 시제비/개발비 제안가격 평가

◦ 평가유형 : A형

- 가격(제안가격)은 객관적 정량판단 요소이므로 평가기준가격(RFP 공시 예산)을 기준으로

가격(제안가격)을 정량적으로 평가

◦ 평가기준

- 국계법 시행령 제43조 제7항의 단서조항에 따라 방위사업청장이 아래의 평가기준을

수립하여 절대적으로 평가

◦ 평가

- 가격(제안가격)을 95% 이내 제시 할 경우 5점, 100% 이내 3점을 부여하고, 100%

이내에 비해 1% 절감 제시 마다 0.4점씩 가점

① 제안가격을 추정가격의 100%이내로 제시한 자  ▶ 평점 : 3점

② 제안가격을 추정가격의 99% 이내로 제시한 자  ▶ 평점 : 3 + 0.4 = 3.4점

③ 제안가격을 추정가격의 95% ~ 90% 범위 내 제시한자 ▶ 평점 : 5점(최대 점수)

평가등급 [배점]	배점기준	평가등급 판단기준
A[5.0]	최고점	제안가격이 평가기준가격의 95% ~ 90% 범위 내 제시
B[4.6]	1% 마다 0.4점 감점	제안가격이 평가기준가격의 96% 이내 제시
C[4.2]	”	제안가격이 평가기준가격의 97% 이내 제시
D[3.8]	”	제안가격이 평가기준가격의 98% 이내 제시
E[3.4]	”	제안가격이 평가기준가격의 99% 이내 제시
F[3.0]	기준	평가기준가격99%＜제안가격≤평가기준가격 100% 범위 내 제시
G[2.6]	1% 마다 0.4점 감점	제안가격이 평가기준가격의 101% 범위 내 제시
H[2.2]	”	제안가격이 평가기준가격의 102% 범위 내 제시
I[1.8]	”	제안가격이 평가기준가격의 103% 범위 내 제시
J[1.4]	”	제안가격이 평가기준가격의 104% 범위 내 제시
K[1.0]	"	제안가격이 평가기준가격의 105% 범위 내 제시
L[0.0]	최저점	제안가격이 평가기준가격의 106 ~110% 범위 내 제시

※ 제안가격이 평가기준가격(RFP 공시 예산)의 90% 미만 및 110% 초과 제시할 경우 최고/최저 점수를     부여하되 소요예산 적정성 평가(가격산출의 적합․적정성 평가)에서 적절히 평가(최하위 등급(E) 부여 등)

붙임 9. 신용평가 등급 별 세부배점 기준

회사채	기업어음	기업신용평가	배점대비 비율(%)
A- 이상	A2- 이상	회사채에 대한 신용평가등급 A- 이상에 준하는 등급	100
BBB+	A3+	회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급	99
BBB0	A30	회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급	98
BBB-	A3-	회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급	97
BB+, BB0	B+	회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급	96
BB-	B0	회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급	95
B+, B0, B-	B-	회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급	94
CCC+ 이하	C 이하	회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 이하	0

[주]

☞ 제시된 배점대비 비율은 방위사업청 예규 [무기체계 제안서 평가업무 지침] 에 따른 것으로 컨소시엄의 경우에는 참여비율에 따라 배점되며, 소수점 넷째자리에서 반올림하여 소수점 셋째자리까지 산출

☞ 과제에 참여하는 모든 기관(주관기관 및 컨소시엄 기관)의 신용평가등급 결과 제출(정부출연연구소 등 비영리 기관 포함)

☞ 신용평가등급은「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호의 업무를 영위하는 신용정보업자 또는「자본시장과 금융투자에 관한 법률」제335조의3 제1항에 의하여 신용평가업 인가를 받은 신용평가업자가 발급한 회사채, 기업어음 또는 기업신용평가 자료(유효기간 만료일이 최초 공고일인 경우에도 유효함)로 평가함

☞ 신용평가등급 결과가 확인되지 않거나 유효하지 않은 결과 제출 시 최저등급으로 평가함

☞ 합병한 기관(업체)에 대해서는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하며, 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병 대상기관(업체) 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 기관(업체)의 신용평가등급으로 평가함